英國國際戰略研究所（IISS）最新研究指出，美伊戰爭與4月8日停火前的大規模攻擊，暴露海灣國家數千億美元防務支出未能轉化為可靠保護。在停火前的數週，12個區域國家共面臨4,670架伊朗單程攻擊型無人機及逾1,400枚彈道飛彈，其中近半瞄準阿拉伯聯合大公國。
多數襲擊雖遭攔截，但能源基礎設施損失估計最高達580億美元，杜拜國際機場周邊也曾因無人機相關事件起火、航班一度暫停。研究顯示，海灣軍方高度依賴美國供應的防空與飛彈系統，卻缺乏區域整合、反水雷能力及有效反擊選項；攔截相對廉价的無人機與飛彈成本尤其高昂。
IISS並未直接判定美軍應撤離海灣，但認為美軍基地與長期防務關係未能提供充分保護，甚至可能成為伊朗攻擊海灣國家的外交藉口。美國參議員克里斯・墨菲亦主張，重建受損基地前必須先回答：若基地在開戰數小時內即可遭摧毀，其防禦價值究竟為何？
這場衝突的核心，不只是伊朗飛彈與無人機的穿透能力，而是海灣國家、美國與伊朗之間對「安全提供者」身分與防衛成本的重新定義。海灣國家以採購昂貴美製武器、容許美軍進駐及提供基地維護與後勤補給，換取美國的安全承諾；但美伊交鋒顯示，這套模式無法保證關鍵時刻的防衛效果。
最大受損者是誤判「美國基地等於安全保證」的海灣領導階層；最大受益者則可能是掌握低成本攔截技術、分散式感測器及跨境整合能力的國防供應商。
海灣防務體系正從「以美軍存在為核心的保護傘模式」，轉向「美國支援與自主區域防禦並行」。未來三年最可能的發展，不是海軍國家立即撤離美國，而是降低單點依賴，並將防衛重心移往能源設施與關鍵航道的分散式反應。
歷史上的阿拉伯油價衝擊顯示，能源供給與航道安全會迅速改變全球通膨及金融市場；此次差異在於，海灣國家第一次以身經其境的方式檢視美國保護的可信度。若防衛開支無法改善實際安全，未來龐大預算反而可能成為財政與政治改革的阻力。
01 起因觸發：美伊戰爭升高，伊朗以大量單程無人機與彈道飛彈打擊海灣目標
02 一階傳導：機場、能源與軍事基地受襲，防空攔截成本及彈藥消耗急升
03 二階擴散：美國檢討海灣基地重建，海灣國家加速採購反無人機與區域聯防系統
04 市場外溢：油價、航運保險與全球通膨預期升高，國防供應鏈重新定價
05 宏觀終局：海灣安全自主性提高，但美軍存在縮減與美國可信度下降將重塑中東秩序
領域延伸情報推薦 相關延伸研讀
依主題領域自動關聯之高參考價值外電情報
ACLED 地緣衝突與安全熱區監測
CRITICAL (極高衝突)監測熱區：中東與紅海走廊 (Middle East & Red Sea Corridor)（葉門 · 以色列 · 黎巴嫩 · 荷姆茲海峽）
📡 區域安全態勢評估： 紅海曼德海峽商船遇襲風險持續高企，多國海軍聯合護航行動持續進行，牽動蘇伊士運河全球航運保費。
