以色列2026年10月27日舉行國會大選，中央選舉委員會公布的完整計票顯示，奈坦雅胡所屬 Likud 聯盟取得53席，低於前一屆國會高峰期的68席；主要反對陣營取得48席，阿拉伯政黨聯盟則拿下19席。120席國會的執政門檻為61席，因此目前沒有任何陣營取得單獨組閣多數。
選前出口民調顯示Likud可能失去多數後，Likud即開始質疑選舉公正性，並將阿拉伯政黨的參與與外國介入連結。最高法院大法官Noam Sohlberg表示收到「嚴重疑慮」後，已要求內安局調查；但他同時指出，相關主張無法查證，選舉委員會也稱系統性違規指控並無根據。
Qatar否認介入，並批評相關指控「荒謬且危險」。選委會代理執行長Dean Livne強調，調查不會改變最終結果，也不针对任何特定人口群。總統Isaac Herzog要求完整調查，並警告不得因政治指控而污名化依法投票的阿拉伯公民。
這場選後衝突表面上是對選舉結果與外國介入的爭議，實質上則是执政權、族群正當性與國家安全敘事的三角角力。奈坦雅胡陣營失去原本可單獨執政的多數後，若主要反對陣營與阿拉伯政黨合作，即可能跨過61席門檻；因此，外國介入指控真正的政治功能，是在聯盟尚未成形前提高「與阿拉伯政黨組閣」的禁忌成本。
最核心的矛盾是：Likud試圖把阿拉伯公民的政治勝利重新定義為外國陰謀，而阿拉伯政黨則藉選票證明，其民主參與正是Likud長期邊緣化他們的結果。
戰略貿易流向與供應鏈依賴度
HS 2711資料來源：UN Comtrade 聯合國商品貿易統計庫 · 全球市場規模 年貿易量 >4.0 億噸
歷史對照顯示，2021年首次有阿拉伯政黨加入以色列政府，但該聯盟維持時間短暫；因此，本次即使出現跨族群執政，也必須通過信任投票、預算審查與軍方持續運作等實務考驗。阿拉伯議員即使未進入內閣，仍可能透過議長選舉、議程控制及關鍵法案投票，發揮遠高於過去的制度影響力。
01 起因觸發：10月27日大選計票顯示Likud聯盟由高峰68席降至53席，失去單獨執政能力。
02 一階傳導：總統啟動組閣程序，主要反對陣營與阿拉伯政黨被拉鋸，外國介入指控進入國安調查。
03 二階擴散：阿拉伯政黨議程影響力上升，預算、國防、族群權利、科技監管及加薩重建政策面臨重新協商。
04 跨國外溢：Qatar否認介入，使海灣國家、西方盟友與區域武裝組織同步關注資訊作戰及選舉資安。
05 市場傳導：以色列主權債、謝克爾、國防供應商與科技新創的風險溢價，可能隨組閣成功率波動。
06 宏觀終局：新政府若無法形成，以色列可能提前大選，內部民主、軍方角色及中東安全秩序將進入更高不確定性。
跨事件因果網路圖譜 1 驗證節點
AI 驗證因果鏈條 · 可拖曳節點 · 點兩下開啟文章
ACLED 地緣衝突與安全熱區監測
CRITICAL (極高衝突)監測熱區：中東與紅海走廊 (Middle East & Red Sea Corridor)（葉門 · 以色列 · 黎巴嫩 · 荷姆茲海峽）
📡 區域安全態勢評估： 紅海曼德海峽商船遇襲風險持續高企，多國海軍聯合護航行動持續進行，牽動蘇伊士運河全球航運保費。
