伊朗最高領袖穆赫塔巴・哈梅內伊在會晤高階軍事指揮官後，透過官方聲明要求軍方對任何美國或以色列攻擊採取「立即、具影響力且不受地理限制的回應」。他並警告，若敵方再次發動軍事或恐怖攻擊，伊朗武裝力量與伊朗人民將自行決定衝突終止的時間與條件。
與此同時，伊朗軍方發言人穆罕默德・阿克拉米尼亞表示，新的美國攻擊只會讓戰火擴散至更廣地域；外長阿巴斯・阿拉格奇也警告，任何傷害伊朗人民者都將面對伊朗強大武裝力量。三項表態共同傳遞出一項核心訊息：伊朗正將防衛選項從直接報復，轉向可跨國延伸的區域升級。
外交層面，卡塔代表團抵達德黑蘭，並與伊朗高層會談；卡塔與巴基斯坦正斡旋交戰各方。報導並指美國副總統范斯致信伊朗安全官員穆赫森・雷扎伊，盼重啟談判、避免美軍再度攻擊。伊朗已確認收到信函，但尚未公布回應。
這場衝突的核心不只是軍事威脅，而是美方選舉政治、區域安全、伊朗政權生存與外交斡旋之間的同步角力。伊朗的「不受地理限制回應」具有三層戰略含意：其一，若本土遭受攻擊，伊朗可將報復範圍延伸至中東各地的基地、航線與支援體系；其二，這項措辭也可能是談判槓桿，藉由提高代價，促使美方在選舉前避免新一輪打擊；其三，軍事授權與政治主導權被刻意並列，顯示德黑蘭希望將戰爭終止條件掌握在自己手中。
美方則面對兩難。進一步攻擊可能削弱伊朗政權、恢復嚇阻能力，卻也可能擴大戰爭並推高能源與航運成本；暫停攻擊又有助於維持區域穩定及避免國內選舉受到戰事主導。若美國把軍事行動與國內選舉週期綁定，伊朗便能採取以時間換空間的戰略，反覆測試各方耐受度。
以色列的考量並不單純。延續打擊可削弱伊朗核能力與區域代理勢力，但代價可能是自身承受報復，以及核計畫因長期衝突而加速。相較之下，伊朗強調「任何層級或類型威脅」，意在建立涵蓋軍事與非軍行動的廣泛防禦邊界，將美以共享情報、網路攻擊、暗殺與代理襲擊一併納入反制邏輯。
卡塔與巴基斯坦的斡旋則代表區域國家正試圖把衝突重新導回有限、可控的談判軌道。任何協議若要成立，都必須處理安全保證、制裁路徑、核能力限制、代理武装及攻擊終止機制；否則，所謂外交信函很可能只是暫緩軍事行動，而非消除戰爭根源。
本次表態延續中東衝突長期化、報復鏈條跨越國界及外交通道高度不確定的歷史趨勢。相較過往只針對單一基地的反擊，伊朗這次明確授權更廣泛的回應，顯示其威脅層級已由「打擊哪裡」提升為「可以擴散到多遠」。未來走向可分為三種情境：
歷史經驗顯示，區域大國在主權與尊嚴受到公開挑戰後，軍事指揮官政治分量及強制語言容易同步上升。因此，即使各方暫不動武，軍事威脅本身也會改變企業投資、國家政策與談判位置，形成「尚未開火、但代價已先上升」的冷戰式現實。
01 起因觸發：美以可能採取新一輪軍事打擊，伊朗隨即公開授權跨區域反制
02 一階傳導：伊朗軍方、代理武裝、美以基地與區域航運體系進入更高戒備
03 二階擴散：海灣與紅海航線風險上升，油價、運費及資安保險溢價擴大
04 市場傳導：全球通膨預期與升息路徑受牽動，股市及新興市場風險偏好下降
05 宏觀終局：若缺乏可驗證停火機制，中東可能形成長期代理戰與反覆打擊循環
領域延伸情報推薦 相關延伸研讀
依主題領域自動關聯之高參考價值外電情報
ACLED 地緣衝突與安全熱區監測
CRITICAL (極高衝突)監測熱區：中東與紅海走廊 (Middle East & Red Sea Corridor)（葉門 · 以色列 · 黎巴嫩 · 荷姆茲海峽）
📡 區域安全態勢評估： 紅海曼德海峽商船遇襲風險持續高企，多國海軍聯合護航行動持續進行，牽動蘇伊士運河全球航運保費。
