美國最高法院先前削弱《投票權法案》後，阿拉巴馬州議會隨即重畫第二國會選區，企圖降低非裔選民集中度，並讓共和黨更有機會從民主黨手中奪回席次。民主黨眾議員 Shomari Figures 2024 年是在聯邦法院裁定州議會稀釋非裔居民投票權力的違法後，才透過新選區当选。
Figures 所屬選區的黑人選舉年齡人口占比由 48% 降至 40%；阿拉巴馬州黑人口占全州 27%，選區仍非黑人多數區，但兩年前新地界曾讓川普領先 14 個百分點。
本屆選舉因民主黨與全國性組織投入電視廣告而升溫；選區近七週廣告支出由近乎零增至近 1,000 萬美元，民主黨團體花費超過共和黨。Figures 挑戰川普背書的州議員 Rhett Marques，成為民主黨能否守住眾院多數席次的關鍵選區之一。
這場選舉表面上是一席之爭，实质上是聯邦法院劃界、州議會改圖與投票權保障三者之間的權力角力。Figures 的核心論點是：選區在比賽進行中被重新安排，民主黨即使獲得相近選票，也可能因「選票被稀釋」而輸掉席位。這不是單純的政黨偏好，而是席次分配機制能否忠實反映阿拉巴馬黑人群體的選舉實力。
共和黨的戰略則是把選區描述為回復既有政治均衡：先前聯邦法院強制重劃後才使 Figures 當選，如今州議會在最高法院鬆綁《投票權法案》後重拾劃界權。Marques 主張自己是當地「阿拉巴馬價值」的代理人，並以學選擇權、治安、跨性別議題及對拜登政府的不滿鞏固保守選票。對共和黨而言，翻回此席不只是一場選舉勝利，更是降低聯邦司法介入州級劃界、恢復選區可預測性的制度性勝利。
Figures 則採取雙軌選舉策略：一方面動員蒙哥馬利、塔斯基吉及多數黑人教會的選民；另一方面深入多數白人、偏保守地區，以食品、汽油、化肥、醫療與家庭負擔等生活成本議題爭取獨立選民。其政治訴求從種族平權延伸至民生經濟，試圖將「代表性」與選票價格、服務可及性綁在一起。
這場攻防真正牽動的是，選區重畫是否仍能在黑人人口占全州 27% 的條件下，維持公平的政治代表權。若 Figures 勝選，代表選區劃界仍能被動態制衡與投票成果相連；若落選，則將提高州議會以人口比例稀釋少數族群選票的制度誘因。
阿拉巴馬第二選區的結果，可視為美國最高法院裁定後「選區重畫即政治資源再配置」的早期測試。過去南方各州曾利用黑人選民較低的投票率與較分散的居住型態創造代表性缺口，如今則可能進一步把黑人口比例、地理分布與政黨優勢重新寫入法律。選區版圖若持續朝有利共和黨方向移動，國會多數的競爭便會從候選人品質轉為對選區工程與投票動員的控制。
01 起因觸發：最高法院削弱《投票權法案》後，阿拉巴馬州議會重畫第二國會選區，降低非裔選舉年齡人口占比。
02 一階傳導：民主黨與共和黨投入近千萬美元廣告，Figures與Marques之爭升溫為國會多數關鍵戰役。
03 二階擴散：南方其他州可能檢視選區重畫、投票權規則與身分核對措施，尋求類似的政治優勢。
04 宏觀終局：若重畫模式擴散，美國少數族群代表性將更依賴司法介入與選舉動員，國會政策及選區公平性面臨長期重構。
領域延伸情報推薦 相關延伸研讀
依主題領域自動關聯之高參考價值外電情報
ACLED 地緣衝突與安全熱區監測
HIGH (武裝叛亂蔓延)監測熱區：非洲薩赫爾地帶 (Sahel & West Africa)（馬利 · 尼日 · 布吉納法索 · 奈及利亞）
📡 區域安全態勢評估： 政變軍政權驅逐西方駐軍後，與俄羅斯傭兵集團重構安全架構，黃金與鈾礦供應鏈面臨高度不確定性。
