印尼創意經濟部在東爪哇泗水宣布，將數位報紙與印刷報紙出版納入新頒布的《印尼標準產業分類》（KBLI）58120管轄，成為扶植數位媒體的重要制度一步。部長Teuku Riefky Harsya表示，新分類將提供營運、產品開發及人力品質等方面的政策指導，協助媒體在平台與人工智慧主導的市場中建立永續商業模式。
政府同時推動2026至2045年創意經濟總體計畫（Rindekraf），把原有17個創意經濟次產業擴增至21個，新增人工智慧、數位內容、內容創作者、直播電商、出版及廣告等領域。印尼創意經濟部指出，該產業目前吸納約2,740萬名勞工，占全國GDP的7.38%，並貢獻約12%的非油氣出口額；Z世代與千禧世代占從業人口63%，女性占58%。
這項政策表面上是產業分類與扶植計畫，底層矛盾卻是數位媒體價值鏈的權力重分配。內容創作者掌握新聞、影片、故事與品牌信任，大型平台卻掌握演算法、流量入口、廣告資料及支付基礎設施，導致創作端取得的經濟價值長期低於平台端。人工智慧進一步降低內容生產門檻，也可能使大量標準化新聞與影音商品化，削弱專業媒體的稀缺性與議價能力。
對印尼政府而言，把數位出版正式納入創意經濟部治理，不只是擴大部會權限，更是在AI與平台壟斷加速之際，試圖建立一套兼顧新創企業、傳統媒體與創作者的政策框架。KBLI 58120若搭配營運規範、人才培訓與產品開發補助，便可將媒體從「被平台流量挾持的內容供應者」轉為政策扶植的戰略產業。
國際層面的角力則更嚴峻。印尼主張以《雅加達創意經濟願景》推動全球責任與正義議題，其四項支柱包括科技與數位轉型、永續發展、智慧財產權及創作者權益，以及包容性與社區賦能。這代表印尼正把平台資料榨取、AI訓練素材使用、創作者分潤與跨境數位稅制等問題，提升至聯合國層級。受益者可能是具有原創能力、在地新聞網路、垂直資料與品牌合作能力的媒體；承壓者則是依賴低價大量內容、仰賴平台自然流量及廣告收入分成的中小出版商與自由工作者。
更深層的結構性風險是，AI若降低資訊辨識成本，流量可能進一步向少數平台集中；反之，若政策能支持可驗證、具公共服務價值及專業編輯的品牌，媒體產業反而可能成為AI普及後「可信內容」的稀缺供應者。印尼能否把分類改革轉化為實質權利，仍取決於補助是否透明、分潤規則能否落實，以及智慧財產權與AI訓練資料的界線是否清楚。
印尼這套政策可與歐盟數位服務法、平台課稅、AI智慧財產權規則及全球南方數位主權運動相比。過去歐盟以監管平台、要求透明度與強化使用者權益為主軸；印尼則選擇把媒體納入國家產業發展架構，再透過國際倡議推動價值分配重塑。其政策測試結果，可能成為新興市場如何因應平台壟斷的制度樣本。
01 起因觸發：人工智慧與大型數位平台加速重塑印尼媒體產業，凸顯內容創作與平台收益分配失衡
02 一階傳導：KBLI 58120將數位與印刷出版正式納入創意經濟部政策體系，開啟補助、培訓與營運規範
03 二階擴散：Rindekraf把產業範圍由17個次產業擴至21個，AI、數位內容、出版及直播電商獲得政策資源連結
04 跨國外溢：印尼以雅加達願景及聯合國倡議推動創作者權益、智慧財產權與平台治理，可能影響新興市場的數位監管路線
05 宏觀終局：若收益分配與AI治理同步改革，媒體可升級為可信資訊基礎設施；否則AI將加速內容商品化及市場集中
領域延伸情報推薦 相關延伸研讀
依主題領域自動關聯之高參考價值外電情報
