Fremantle Media與RoseBerry Media宣布合作，將澳洲長壽肥皂劇《鄰居》（Neighbours）既有畫面、對白與演出重新剪裁成2026年推出的垂直微劇。Margot Robbie於2008至2011年飾演Donna Freedman，現由10 Peach持有的舊片段可望成為新內容素材。
新計畫不生成新場景或表演、不修改演員顏值與肖像，也不使用合成語音，並由人工編輯監督各階段。RoseBerry專以AI製作「Vertical TV」，Fremantle則掌握節目權利與製播資源，形成內容持有者結合技術新創的商業模式。
前演員Matt Werkmeister與Sam Clark對外質疑影像、聲音及既有故事的再運用是否取得同意；Robbie本人截至報導時尚未公開回應。本案的核心並非AI生成逼真人臉，而是既有表演能否在演員未逐項同意下，被演算法重新編織成全新劇情。
這起事件表面上是一項舊劇再利用計畫，实质上触及生成式AI進入影視產業後最難處理的權利鏈：節目版權、原創演出、演員肖像與聲音，以及編劇和剪輯成果並非同一層權利。即使製作方取得節目檔案，也不當然代表演員已同意其形象被重新置入不同角色動機、關係與敘事。
製作方強調「只使用既有片段」並採人工監督，是為了降低最直接的深偽風險，但這種技術界線無法自動化解倫理與法律問題。演員可主張自身表演被剪成新的情境，相當於其人格化表現遭到延伸；反方則可主張舊畫面仍是受版權保護的原創作品，且未製造新的生物特徵或語音。真正爭點因此從「AI有沒有生成假影片」轉向「既有素材的二次語意使用，需要何種授權」。
這不是單純的職業抗爭，而是新舊媒體權利分配問題：當AI降低重組成本，平台可能取得更多控制權，演員卻未必能依作品使用量參與分紅。若沒有逐案同意、可追溯的權利紀錄與透明分潤，舊片庫將成為AI時代最難察覺的權力集中來源。
《鄰居》自1985年播映、於2025年結束，歷經從電視網時代到串流與社群時代的長週期。其片庫曾供養演員事業與社群文化，卻也凸顯肥皂劇高度重複、快速汰換的內容結構。這類資產如今可能成為AI垂直內容的原料庫，形成「舊內容低成本再包裝」的新商業模式。
歷史上的好萊塢罷工說明，技術威脅若缺乏集體協商，最後常以罷工、人才流失與更高的合約成本落地。本次測試的關鍵因此不是單一節目能否成功，而是業界能否把SAG-AFTRA談出的AI保障，由原則性條款落實到每一個舊片段。
01 起因觸發｜Fremantle攜手RoseBerry，以AI重剪《鄰居》既有片段打造垂直微劇
02 一階傳導｜前演員與技術人員質疑影像、聲音、故事及編劇成果的二次使用同意權
03 二階擴散｜電視片庫、演員工會與平台被迫重談AI素材授權、揭露及分潤規範
04 二階擴散｜低成本舊劇再製可能大量湧入手機直式平台，擠占新創內容與廣告預算
05 宏觀終局｜影視產業或由單片授權走向可機器讀取、可追溯、可分潤的數位權利基礎設施
領域延伸情報推薦 相關延伸研讀
依主題領域自動關聯之高參考價值外電情報
