加薩教育部長於週一發布聲明稱，2025年10月，以色列在加薩地帶的攻擊造成至少14名學童與8名教育工作者死亡，遇難學童年齡介於6至16歲。死者包括4名教師、3名伊斯蘭大學職員，以及在住宅公寓遭空襲時死亡的1名女性學者。
教育部並記錄，兒童、學校與大學學生及教育工作者在學校和臨時教育帳篷遭襲時受到傷害。加薩南部汗尤尼斯、東部代爾拜萊赫、中部布賴傑難民营及北部部分地區的學校因此停課或延誤授課。
加薩政府媒體辦公室表示，自2023年10月以來，95%的加薩學校遭到攻擊損害。教育部7月公布數據則指出，截至2026年7月，逾2萬名學齡學生與532名教師死亡。即使2025年10月10日生效的停火協議落地，之後的攻擊仍造成1,593名巴勒斯坦人死亡、5,748人受傷。
這起事件不宜簡化為單純的校園傷亡事故，而應置於「停火協議、軍事行動持續、人道通道受限、教育系統重建停滯」四項條件交疊的戰爭背景下理解。停火在政治與軍事層面存在，並不等於火力、封鎖與民生供應立即解除；教育部列出的傷亡，正顯示協議執行仍存在嚴重落差。
衝突的核心矛盾，是軍事安全考量與教育保護責任之間的落差。以色列將攻擊置於情報辨識、精準打擊與反武裝行动的框架下；加薩當局與國際人道組織則強調，學校、教師、大學及臨時帳篷具有平民與受保護場所性質，攻擊不應造成如此大規模的附带伤害。雙方對「合法軍事目標」與「平民設施」界線的認定不同，使校園周邊即便可能存在武裝活動，仍難以避免人員傷亡。
更結構性的難題在於戰爭對教育基礎設施的長期消耗。加薩教育部表示，封閉邊境與封鎖阻礙海外獎學金學生出境，也限制建材、臨時課堂帳篷、學校家具、職教設備及無障礙設施進入；燃油短缺則讓數千名學生無法通勤上學，並削弱學校發電機運作。戰爭不僅奪走生命，也藉由人員流動、燃料、建材與設備的斷鏈，切斷受教權與復學能力。
從歷史脈絡看，加薩教育體系早已面臨人口激增、就業受限、資源不足與多次衝突；自2023年10月以來的長期戰事再將這些既有壓力放大。約九成平民基礎設施受損，意謂校園即使未完全倒塌，也普遍缺乏安全重建、穩定供電、教師留任與教材更新的條件。因此，停火能否轉化為可驗證的平民保護機制，才是數據背後真正的戰略問題。
若將本事件置於911事件後全球反恐戰爭、敘利亞戰爭與烏克蘭戰事等人道系統遭破壞的歷史脈絡中，可觀察到共同規律：正式停火只是起點，後續能否形成安全走廊、定期供應、跨邊境通行及第三方查核，才決定 civilians 能否重建日常生活。加薩教育制度的未來，不會單純取決於是否宣布停火，而取決於軍事命令、現場查核與物資流程能否一致。
值得注意的是，原文將停火後傷亡數據延伸至2026年7月，顯示所引用統計存在時間跨度與定義差異；因此後續判斷應持續區分衝突直接死亡、間接疾病死亡、學校停課天數及設施受損比例。真正的衡量基準不是單一傷亡數字，而是受教權是否被持續、平等且安全地保障。
01 起因觸發：2025年10月軍事攻擊造成14名學童與8名教育工作者死亡
02 一階傳導：學校停課、教師傷亡，校舍、教材、燃料與職教設備供應中斷
03 二階擴散：海外獎學金受阻、人才培育中斷，社區照顧與心理服務負擔上升
04 宏觀終局：加薩長期人力資本受損，區域重建、治理與停火可信度持續承壓
領域延伸情報推薦 相關延伸研讀
依主題領域自動關聯之高參考價值外電情報
ACLED 地緣衝突與安全熱區監測
CRITICAL (極高衝突)監測熱區：中東與紅海走廊 (Middle East & Red Sea Corridor)（葉門 · 以色列 · 黎巴嫩 · 荷姆茲海峽）
📡 區域安全態勢評估： 紅海曼德海峽商船遇襲風險持續高企，多國海軍聯合護航行動持續進行，牽動蘇伊士運河全球航運保費。
