英國西南部歷史小鎮弗羅姆（Frome）的「凱薩琳丘」（Catherine Hill）近日迎來一支逾50人規模的劇組，進行為期兩天的重大電視廣告拍攝。這條被薩默塞特郡（Somerset）議會影視辦公室「Screen Somerset」譽為「全郡最美街道之一」的歷史街道，在地方政府的場地審批與影視機構全力支持下，成功吸引製作團隊進駐。劇組動員50名以上演職員，串聯當地旅館、餐廳、商店、社區組織與自由工作者，形成完整的微型影視經濟生態鏈。
Screen Somerset影視經理馬克·福特（Mark Ford）公開表示，本次拍攝案是「對影視友善（film-friendly）地方政策」的最佳驗證。根據該單位統計，影視製作去年為薩默塞特郡帶來約660萬英鎊（約新台幣2.7億元）的經濟產值，涵蓋場地租金、餐飲住宿、設備運輸與人力薪資等多元面向。該廣告預計將於今年稍晚播出，屆時將把薩默塞特的田園美景推向全國觀眾眼前，創造「銀幕觀光（screen tourism）」的二次紅利。
這起看似平凡的鄉鎮拍片事件，實則折射出英國後脫歐時代創意產業區域化布局的深層博弈。表面上是50人的劇組與一條老街的浪漫邂逅，骨子裡卻是中央政府、地方議會、私人製片方與在地商家四方角力的縮影，每一方都在這場「影視地方經濟」遊戲中爭奪截然不同的戰略紅利。
首先，從政策推動者角度觀察，Screen Somerset作為郡議會下設的官方影視辦公室，其存在本身就是英國「地方創意經濟戰略」的具體實踐。英國文化部（DCMS）自2018年起推動「Screen Industries Growth Program」，鼓勵各地設立影視窗口吸引製片落地，以平衡倫然高度集中的產業資源。薩默塞特郡能在缺乏大型片廠的劣勢下，靠官方影視辦公室主動出擊爭取商案，是典型的「小而美」競爭策略。
其次，從製作方的視角切入，品牌客戶與廣告代理商選擇弗羅姆而非倫敦或布里斯托，背後的決策邏輯清晰：歷史建築的視覺辨識度、優惠的場地費用、地方政府的行政配合度，以及最重要的——遠離倫敦的「遠離喧囂」敘事價值。疫情後，觀眾對田園、城鎮生活的嚮往日增，凱薩琳丘這類「未經修飾的英式風情」恰好成為品牌差異化的視覺武器。
第三，真正的贏家其實是地方自由工作者與微型商家。50人的劇組規模意味著每日數千英鎊的餐飲、住宿、道具採購流入在地經濟，這對人口僅2.7萬的弗羅姆小鎮而言，是實質的現金流注入。更深層的紅利在於「人才循環」——在地攝影師、燈光師、場務人員透過參與商業案累積履歷，未來有機會承接更大規模的影集或電影製作。
最後，潛在的矛盾點在於：影視觀光紅利並非雨露均霑。成功吸引劇組的街道可能獲得數百萬次螢幕曝光，但隔壁街區的商家則一無所獲。此外，過度商業化也可能反噬歷史街區的「真實性」——一旦凱薩琳丘成為熱門取景地，租金飆漲、遊客暴增將可能稀釋其原有的文化底蘊，這正是近年威爾斯、湖區等地正面臨的「過度觀光化」難題。
這起薩默塞特小鎮的拍片事件，雖屬地方層級，但其發展軌跡可與過去十年英國影視區域化進程進行歷史比對。2014年蘇格蘭設立Screen Scotland、2018年威爾斯推動Film Cymru Wales，皆是類似模式的先行者。弗羅姆案若能在未來18個月內吸引第二、第三個商業案進駐，將驗證「地方影視辦公室」模式的成功典範；反之，若廣告播出後未帶來實質觀光人流，則該模式將面臨質疑。
面對英國地方影視經濟崛起的結構性機會，相關決策者應採取分層行動策略：
01 起因觸發：Screen Somerset主動招攬，弗羅姆凱薩琳丘成為商業廣告拍攝地
02 一階傳導：50人劇組進駐，2天內為在地旅館、餐廳、商店創造直接營收
03 二階擴散：廣告播出後，預期帶動弗羅姆觀光搜尋熱度與銀幕觀光人潮
04 三階深化：薩默塞特郡影視產值從660萬英鎊向千萬級別邁進，郡議會擴大影視辦公室預算
05 政策外溢：英國文化部將「地方影視辦公室」模式列入全國推廣範本
06 宏觀終局：英國創意產業區域化典範轉移成形，挑戰倫敦單一極的傳統產業格局
因果網路圖譜 3 節點
可拖曳節點 · 點兩下開啟文章