美國緬因州劉易斯頓市五名候選人角逐市長，首輪選舉因無人取得過半票數，將於12月15日舉行決選。現任市長卡爾・謝萊因以35.3%得票率落後於瑞克・拉沙佩爾的45.7%，兩人依法進入第二輪，且不開放write-in候選人，最終得票較多者勝選，任期自2027年1月開始。
劉易斯頓市依據1980年修訂的市憲章採行決選制。市书记表示，此制度旨在確保市長須獲得多數選民支持。決選採全美單一投票所設置於Longley School體育館，投票時間為上午7時至晚間8時；11月中旬起受理通訊投票申請，申請截止日為12月10日。
謝萊因尋求第三個兩年任期，主打公共安全、住宅可負擔性及學校改善；拉沙佩爾則將降低財產稅列為首要任務，並批評現有市議會三年治理成果不彰。首輪約10.4個百分點的差距並不等於提前定勝負，第二輪將取決於選票集中程度與兩陣營能否有效整合支持者。
這場地方選舉的核心並非全美政治光譜之爭，而是劉易斯頓面對的結構性城市問題：住宅成本上升造成居民生活負擔加重，公共安全與暴力事件威脅治理信心，地方學校品質及公共服務能否持續改善。兩位候選人真正的矛盾，是選擇先處理可立即感受的稅負，還是先處理公共安全與長期發展。
謝萊因以現任市長身分提出延續政策，主張讓城市維持活力，並將安全、住宅與學校列入競選訴求；其優勢在於熟悉行政體系與既有政策，劣勢則是執政成果未能形成明確的選舉優勢。拉沙佩爾以變革候選人姿態切入，聚焦財產稅、暴力與市議會治理，試圖將不滿情緒轉化為集體替代力量。
選舉制度本身也塑造了策略差異。首輪五人参選使選票分散，但第二輪只有前兩名，相較於首輪，中間選民必須再次排序，候選人的動員效率與議題鮮明度因此更關鍵。支持謝萊因的選民若分散於其餘三名候選人陣營，勝差可能被迅速收斂；拉沙佩爾則需要吸收部分中間選票，才能把首輪領先轉為決選勝出。
這並非明顯的政商利益交換或外部勢力介入之爭，而是有限資源如何配置、稅制如何調整，以及居民對治理能力的信任分配。市憲章強調多數決與選民發聲，而此次決選也將檢驗這項制度是否能在避免多數席位失衡的同時，讓小城的政策選擇更貼近居民實際生活壓力。
劉易斯頓的地方治理過去曾因2006年殘障人住宅火災及後續重建引發全國關注，顯示該市長期面臨的不只是市政效率問題，還有產業轉型、人口外流、住宅負擔與社會融合壓力。此次選舉可連結1990年代以來市憲章運作與小城治理經驗，評估多數決是否能在關鍵時刻凝聚責任。
整體而言，12月15日決選將是首輪選民意向的第一次壓力測試。通訊投票提前至11月中旬開放，可能提高參與率，也讓更多已搬家、跨區或行動不便者有更充裕時間表達立場，進而使最終結果更接近全體選民，而非僅限選舉日當天能到場者。
01 起因觸發：五名候選人首輪均未取得過半票數，依市憲章啟動決選
02 一階傳導：兩名候選人進入12月15日決勝，通訊投票提前至11月中旬受理
03 二階擴散：住宅可負擔性、財產稅、公共安全與學校資源成為城市治理主軸
04 宏觀終局：新市長將在2027年1月上任，影響地方預算、商業環境與社區信心
領域延伸情報推薦 相關延伸研讀
依主題領域自動關聯之高參考價值外電情報
