美國司法部正針對2022年最高法院推翻 Roe v. Wade保障墮胎權利草案的洩密事件，推進刑事調查。據《紐約時報》報導，檢察官近日已發出大陪審團傳票，並要求相關法院工作人員提供資訊，調查近來明顯升溫。
案件核心在於，誰在判決正式公布前兩個月，將草案交給《Politico》。這起機密外洩引發強烈黨派指控，但最高法院內部調查至今從未公開指認任何洩密者。FBI官員去年已證實司法部正在評估案情，如今則進展至檢方主動追訴階段。
目前尚不清楚檢方準備援引哪項法律，也不知道是否已掌握新證據。司法部長Jeanine Pirro——川普的盟友——負責監督本案，並指派資深副手Carlton Davis參與；檢方人員同時面臨刑事法條、追訴時效與權力分立三重門檻。
這起案件表面上是一次機密洩漏的刑事偵辦，深層卻是行政權、立法權與司法權之間的權力分立危機。最高法院向來以自主管理、內部問責及保密制度維持運作；若司法部以外部刑事程序介入，將迫使法院解釋其保密規則的基礎，以及哪些行為足以構成聯邦犯罪。
上的「司法機密外洩追訴」往往呈現政治性高度與法律成果不對稱的特性。Watergate案件最終衍生廣泛改革與刑事定罪，但最高法院洩密案的結構更為特殊：被追查者可能僅是低階承辦人員，而機密制度本身卻由法院掌舵。此案與該歷史經驗相比，刑責認定可能比政治宣傳更為艱難。
01 起因觸發：2022年Roe v. Wade草案提前兩月外洩，四年半來無人遭公開指認
02 一階傳導：司法部升級刑事調查，大陪審團傳票與法院工作人員訪談同步展開
03 二階擴散：司法獨立性、機密保護與行政權介入引發憲政爭議
04 宏觀終局：最高法院工作守則、內部問責與追訴時效制度可能面臨全面檢視
領域延伸情報推薦 相關延伸研讀
依主題領域自動關聯之高參考價值外電情報
