比利時國會於週五凌晨約5時，以多數票通過 controversial 法案，授權警方在特定條件下進入拒絕離境的無證移民住所執行驅逐。適用對象須已遭比利時否准庇護、收到離境命令且被認定威脅公共安全；搜查須經調查法官同意，並於凌晨5時至上午9時進行，且有移民官員在場。
法案由總理巴特・德韋弗右派聯盟推動，是其限制移民並提高遣返力度的政策一環。反對者認為，入屋搜查可能侵害隱私權、住所保護及基本人權；國際特赦組織更警告，協助無證移民者也可能受到連帶影響。約3,000人曾在布魯塞爾司法宮外組成真人鏈，另有50多場示威遍及比利時各地。
這項法案的核心並非單純的行政執行問題，而是比利時政府能否在歐洲人權框架下，以刑事調查式手段處理移民行政案件。政府的戰略考量，是將「已拒絕庇護、收到遣返命令且被視為安全威脅」的人數，轉化為可被執法機關實際帶離的人；過去若個體拒絕開門或藏匿居所，警方往往難以完成遣返，行政命令便可能懸而實化。
人權團體與律師的反對，則聚焦於權力邊界與程序正當性。搜索令由調查法官批准、時段限制及移民官在場，顯示立法者已試圖設置司法與程序護欄，但仍未能消除疑慮：搜索權是否會被擴大適用、是否可能波及援助者，以及執法人員在「公共安全」認定上的裁準是否足夠明確。
更深的結構性矛盾，是比利時社會對移民治理的信任下降，與歐盟及歐洲人权制度要求尊重個人權利、禁止任意拘押和差別對待之間的張力。對執政黨而言，法案是向選民展示治理決心的象徵性工具；對反對者而言，它可能把移民行政問題轉化為全民住宅與程序權利的警國性問題。最大受益者是政府強化遣返執行能力的政治目標，最大風險則是司法信任與族群社會共識同步受損。
可比對歐洲各國在移民管制升溫時反覆出現的模式：政府先以行政命令宣示主權，再透過執法與司法程序將政策具體化；同時，街頭抗議、法院審查與歐盟人權監督形成反向牽制。比利時此次通過法案，並不等於所有個案都能迅速遣返，搜查、證據認定、證件取得及收容與返程安排，仍構成執行瓶頸。
整體而言，這是歐洲移民政治「從宣言走向執行」的縮影，也將考驗比利時如何在國內選舉壓力、歐洲法律義務及跨國人權標準之間維持可持續平衡。
01 起因觸發：右派聯盟推動限制移民與提高遣返執行力
02 一階傳導：警方取得特定條件下的住所搜索與行政遣返權力
03 二階擴散：人權團體、律師與移民援助組織啟動憲政及國際監督抗辯
04 國內反應：布魯塞爾真人鏈與全 Belgian 多地示威升高政策社會成本
05 歐洲外溢：歐盟人權標準、法院審查與鄰國移民治理可能受到牽動
06 宏觀終局：歐洲移民政治將更強調「可執行、可驗證、可稽核」而非口號式收緊
領域延伸情報推薦 相關延伸研讀
依主題領域自動關聯之高參考價值外電情報
