Santa Cruz Sentinel「Our Ocean Backyard」專欄作者 Tracey Weiss 提出「誰擁有海洋上的太陽」之命題，點出當前全球能源轉型深水區的核心矛盾：隨著陸地空間日益稀缺，各國正加速將太陽能板、浮式光電陣列（Floating PV, FPV）與海洋溫差發電（OTEC）部署至領海與專屬經濟海域（EEZ）內。然而，這片原本被視為「全人類共同繼承財產」的公海，現正被切割為大國能源企業的戰略租界。目前全球已有超過 60 個國家在其領海或 EEZ 內劃設再生能源專區，總裝置容量在 2024 年突破 5.4 GW，預估 2030 年將上看 380 GW，相當於 70 座核電機組。這場「海上圈地運動」不僅涉及聯合國海洋法公約（UNCLOS）第 56 條與第 77 條對「資源主權」與「大陸架自然延伸」的詮釋角力，更直接挑戰《巴黎氣候協定》第 6 條所規範的碳權交易邊界。Santa Cruz 作為加州離岸風光電的示範前線，正站在這場全球制度博弈的縮影上。
表面上是環境議題，本質卻是一場赤裸裸的資源主權爭奪戰與地緣能源霸權重組。第一層矛盾來自國際法灰色地帶：UNCLOS 雖賦予沿海國 200 海浬 EEZ 內的「資源探勘與開發專屬權」，但對於「太陽光輻射」是否算作可主張主權的「資源」並無明文規定。這使得中國、荷蘭、新加坡與美國加州等地方法律體系，各自發展出截然不同的光電海域租賃制度，形成標準碎片化。第二層矛盾是企業利益與在地社群的拉鋸：以加州為例，五大海域（Diablo Canyon、Monterey Bay 等）周邊漁業社群與原住民部落，依據《聯邦海洋保護法》與《原住民傳統領域權》主張知情同意權，但大型能源開發商與聯邦土地管理局（BLM）常以「國家安全」與「淨零轉型」為由繞過程序。第三層衝突更為深層，即離岸光電所產生的綠電憑證（REC）若被重複計算，將直接衝擊歐盟 CBAM 碳邊境機制與全球碳市場的誠信基礎。最終的最大受益者，是擁有資本、浮式平台專利與海域測繪數據的少數整合型能源巨擘；而承擔生態與生計成本的，卻是沿海漁民、低收入社區與海洋生態系。
回顧 1994 年 UNCLOS 生效後的 30 年，從深海採礦（DSM）到離岸風電，每一輪海洋資源開發都曾引爆國際法律戰。歷史告訴我們，當技術成熟度跨越「早期採用者」門檻時，制度戰將取代技術戰，成為下一個十年的主戰場。據此提出三種情境推演：第一種情境（基準情境，機率 50%）是 UNCLOS 在 2027 年完成第 56 條修正案補充議定書，明確將「再生能源海域使用權」納入沿海國管轄，屆時全球將掀起第二波離岸光電投資熱潮，2030 年裝置量上看 150 GW。第二種情境（衝突情境，機率 30%）是美中兩強於南海、東海與墨西哥灣爆發「光電海域主權」對峙，導致國際碳市場分裂為兩套認證體系，CBAM 機制可能延後至 2030 年後才生效，全球淨零時程將延後 5-7 年。第三種情境（顛覆情境，機率 20%）是太空太陽能（Space-Based Solar Power, SBSP）技術突破並於 2032 年達成商業化，海洋光電的戰略價值驟降，前期投入的海域測繪與浮台專利將面臨大規模減損。最具戰略意義的指標，是觀察 2026 年 IMO 海洋環境保護委員會（MEPC）是否將離岸光電納入「特殊區域」管制清單——這將是制度戰全面引爆的導火線。
面對這場跨域海洋能源博弈，各方行動清單如下。第一，企業應於 2025-2026 年間完成海域使用權盡職調查（DD）並建立標準化合規框架，避開 UNCLOS 灰色地帶與原住民傳統領域爭議區。第二，投資機構須將「海洋法律風險溢價」正式納入 LCOE 模型，優先佈局擁有海域測繪數據與碳權認證雙重護城河之整合型業者。第三，地方政府應推動「藍色公正轉型」（Blue Just Transition）專法，將離岸光電 12 海�內的漁業補償、勞工再培訓與生態補償法制化，避免重蹈陸域風電引爆的在地抗爭覆轍。第四，研究機構須投入 UNCLOS 第 56 條釋義學與氣候法（CIL）的跨領域人才，這將是未來十年最稀缺的戰略資產。
01 起因觸發：陸地空間飽和與淨零承諾倒逼各國將目光投向海域再生能源開發
02 一階傳導：UNCLOS 灰色地帶引發中美歐新一輪海洋法解釋戰與企業專利戰
03 二階擴散：浮式光電 EPC、保險、碳權認證產業鏈重組，全球海洋治理標準碎片化
04 三階深化：沿海漁業、原住民社群與綠能開發商的社會契約破裂，引發藍色版「綠色殖民」爭議
05 宏觀終局：全球碳市場與 CBAM 機制受衝擊，淨零時程可能延後 5-7 年，能源地緣秩序重組
因果網路圖譜 3 節點
可拖曳節點 · 點兩下開啟文章
ACLED 地緣衝突與安全熱區監測
ELEVATED (灰色地帶高壓)監測熱區：台海與西太平洋第一島鏈 (Taiwan Strait & First Island Chain)（台灣海峽 · 巴士海峽 · 南海九段線）
📡 區域安全態勢評估： 海空聯合戰備警巡與海警常態化執法壓縮海峽中線默契，牽動全球 50% 貨櫃船隊通過之黃金水道風險溢價。