以色列總統赫爾佐格於11月8日正式授權前國軍參謀長、亞沙爾黨主席蓋迪・艾森科特籌組新政府。總統府表示，在與各政治勢力及候選人諮詢後，67名國會議員組成的陣營推薦艾森科特，超過120席國會所需61席過半門檻；另有46席支持內塔尼亞胡，7席未支持任何候選人。
艾森科特的票源涵蓋猶太主導的反對聯盟48席、阿拉伯裔拉安黨8席及聯合名單11席，其中聯合名單的一致支持尤其關鍵。他主張成立「全國緊急政府」，並提出四項治理支柱：確認以色列為猶太民主國家、維護獨立宣言、維持全民國民及軍事役制，以及摧毀哈瑪斯的軍事與政治架構。
艾森科特現有六週時間整合黨派、取得國會信任與處理安全政策僵局。真正的政治考驗並非能否組閣，而是他能否在內塔尼亞胡仍具影響力、極端正統派盟友鬆動之際，將跨族群票源轉化為穩定多數。
這場組閣授權本質上是以色列建制派、中左反對陣營、阿拉伯裔政黨與內塔尼亞胡聯盟之間的權力重分配。67比46的推薦差距看似明確，但沒有多數席次等於立即取得執政權，艾森科特仍須在六週內完成一場比拼黨際條件、預算分配、安全職位與國會席次的艱難談判。
內塔尼亞胡面臨的第一個裂縫，是長期盟友極端正統派猶太教聯合黨拒絕背書。這並非單純的選舉勝負，而是反映其 wanting 政策已超出宗教黨派可共同承擔的邊界。對內塔尼亞胡而言，失去正統派支持不只影響議席，也會改變選舉法、宗教事務與預算聯盟的交換條件，使既有執政模式接近臨界點。
艾森科特則面對更複雜的制約。拉安黨與聯合名單支持他，是為了阻止右翼政府延續，而非必然接受由他主導的長期政策日程。如果他無法在巴勒斯坦占領區、極端正統派徵召、宗教自由與國防決策上提出可被接受的妥協，票源可能在正式組閣前迅速鬆動。
安全政策則是最大利益角力。艾森科特以摧毀哈瑪斯軍事與政治架構為政綱，可能獲得軍方與多數選民支持；但「緊急政府」若意味著擴大行政權、降低議會監督或延後正常民主程序，也將引發合法性爭議。對美國與其他盟邦而言，新政府能否維持可預測的戰略，同時避免全面區域戰爭，將比誰擔任總理更具體重要。
跨事件因果網路圖譜 1 驗證節點
AI 驗證因果鏈條 · 可拖曳節點 · 點兩下開啟文章
ACLED 地緣衝突與安全熱區監測
CRITICAL (極高衝突)監測熱區：中東與紅海走廊 (Middle East & Red Sea Corridor)（葉門 · 以色列 · 黎巴嫩 · 荷姆茲海峽）
📡 區域安全態勢評估： 紅海曼德海峽商船遇襲風險持續高企，多國海軍聯合護航行動持續進行，牽動蘇伊士運河全球航運保費。
