法國外長尚-諾艾爾・巴羅在法國廣播電台表示，歐洲將派代表出席11月10日至11日在阿布達比舉行的美國斡旋俄烏會談，並由法國代表歐洲與會。會談原先被描述為俄羅斯、烏克蘭及美國官員層級的三方磋商，出席名單尚未公開；俄方先前主張歐洲代表不得入席，澤倫斯基則要求盟友參與。
在正式會談前，美國、歐洲、烏克蘭及北大西洋公約組織官員已於11月5日在布魯塞爾會面。北約發言人表示，會談目標是推動「公正且可持續」的俄烏戰爭終局；美國總統特使賈里德・庫什納則透過視訊參與，並稱華盛頓正研擬涵蓋歐洲的「更廣泛安全架構」。
此番表態發生在川普預言美國將與俄方達成涉及烏克蘭及「全歐洲」的「非常大協議」之後。真正被納入談判的已不只是停火條款，而是歐洲安全秩序能否被重寫的結構性爭議。
這場會談表面上是安排停火與談判代表，實際上卻是華盛頓、莫斯科、基輔與歐洲會員國之間的一場權力協調測試。核心矛盾不在誰能否坐在同一張桌上，而在誰有權界定「和平」的條件，以及未來的歐洲安全架構由誰設計。
阿布達比會談可與2015年《明斯克協議》、2019年《諾瓦克協議》及2020年「北溪二號」危機相比。共同之處是各方都以「新安全架構」重新包裝停火；主要差異則是，這次俄烏衝突已演成全面歐洲安全與能源秩序重塑，協議的可信度將更取決於執行機制、監督安排及烏克蘭主權是否被明文保障，而非僅看領袖會談的宣傳效果。
01 起因觸發：川普預言美俄將達成涉及烏克蘭與全歐洲的「非常大協議」，促使法國公開要求歐洲代表出席阿布達比會談。
02 一階傳導：俄方排除歐洲、美方擴大安全架構議題、烏方要求盟友參與，使會談由官員級停火磋商升級為跨大西洋安全秩序協商。
03 二階擴散：北約內部、北歐與東歐會強化軍費、邊境防衛及能源安全政策；歐洲國防科技、網通資安與關鍵原料供應鏈需求上升。
04 市場傳導：若可信停火形成，能源、航運、歐洲消費與利率資產可能反彈；若美俄排除歐洲，政治風險溢價及歐洲財政支出壓力將延續。
05 結構終局：烏克蘭安全承諾是否具約束力，將決定北約與俄羅斯能否進入長期軍力管控；否則會談僅可能形成暫時停火，歐洲安全則進一步軍備化。
領域延伸情報推薦 相關延伸研讀
依主題領域自動關聯之高參考價值外電情報
ACLED 地緣衝突與安全熱區監測
CRITICAL (極高衝突)監測熱區：中東與紅海走廊 (Middle East & Red Sea Corridor)（葉門 · 以色列 · 黎巴嫩 · 荷姆茲海峽）
📡 區域安全態勢評估： 紅海曼德海峽商船遇襲風險持續高企，多國海軍聯合護航行動持續進行，牽動蘇伊士運河全球航運保費。
