Mercury Research與Jon Peddie Research資料顯示,2026年第三季x86處理器出貨量降至6,893萬顆,季減與年減同步走弱;英特爾則靠桌機CPU強勁回補,重奪整體x86市場第一。英特爾整體市占率回升至69.9%,較上季增加4.5個百分點,但低於一年前的74.4%。
AMD整體市占率為30.1%,季減0.7個百分點、年增4.5個百分點。最大逆轉發生在桌機市場:英特爾市占率升至70.1%,單季搶回5個百分點;AMD則跌至29.9%,吐回過去一年成果。AMD仍在筆記型電腦與伺服器市場擴張,行動CPU市占率創29.2%新高,伺服器CPU市占率也達35.5%新高。
第三季資料中心CPU出貨達813萬顆,年增逾20%,為近五年最強增速。不過,記憶體與3D NAND漲價抑制終端需求,英特爾與AMD均預估第四季用戶端CPU出貨將季減超過20%。
這場競爭表面是英特爾與AMD的市占率攻防,深層矛盾卻在低毛利傳統PC需求轉弱與高資本投入AI伺服器需求擴張之間。英特爾藉桌機需求相對穩定、自身先前供貨不足,以及行動CPU需求驟降所釋出的晶圓產能,快速回補市占;AMD則因桌機、遊戲PC曝險較高,加上遊戲顯示卡短缺與記憶體、SSD價格飆升,需求受損更明顯。
英特爾的勝利具有時點性,而非全面反攻。第三季用戶端處理器整體出貨從前季約6,293萬顆降至6,080萬顆,AMD不僅失去桌機優勢,連整體x86市占率也出現多年來少見的季減。這顯示英特爾主要是在衰退市場中取得相對份額,而非創造新增需求。AMD的真正優勢則集中於伺服器:資料中心CPU年增逾20%,AI基礎建設同時拉動傳統伺服器、工作站級AI設備及嵌入式產品。
AMD伺服器市占率雖升至35.5%,但若只比較EPYC與Xeon SP,份額為46.8%,季增僅0.4個百分點,明顯低於前四季平均約3個百分點。這顯示英特爾增加Xeon SP供貨確實暫時遏制AMD攻勢。AMD真正推動成長的晶片組合還包括 Instinct GPU與半客製化SoC,換言之,其AI故事並非單靠CPU,而是以異質運算平台擴張資本支出版圖。
利益角力因此呈現清楚分工:PC品牌與通路承擔記憶體漲價及終端需求轉弱的壓力,晶片商則把產能與研發資源轉向高單價的AI資料中心。短期最大受惠者是AMD伺服器與AI加速器陣營,最大受損者則是低階PC品牌、通路與準備不足的消費性電子業者。
戰略貿易流向與供應鏈依賴度
HS 8542資料來源:UN Comtrade 聯合國商品貿易統計庫 · 全球市場規模 $5,800 億美元 / 年
市場正由PC週期與AI資本支出兩股力量拉開分流,這類似半導體產業過往由消費電子換機週期轉向雲端資料中心成長的結構重組,但本波AI需求比一般伺服器升級更高也更集中。英特爾的桌機反攻可視為供給配置與產品週期管理奏效,AMD則把成長重心押在伺服器、GPU與半客製化晶片;兩者都無法抵銷記憶體成本上揚對PC終端需求的壓力。
最可能的結構不是英特爾重返全面壟斷,而是英特爾守穩PC基本盤、AMD加速AI資料中心版圖,兩者營收品質逐漸分化。
01 起因觸發|記憶體與3D NAND漲價、遊戲顯示卡短缺,加上第三季PC需求急降,促使英特爾將晶圓產能轉向供貨不足的桌機市場。
02 一階傳導|英特爾桌機市占單季回升5個百分點、重奪整體x86第一;AMD則在桌機與遊戲PC受創,並加快轉向伺服器與AI加速器。
03 二階擴散|用戶端CPU第四季出貨預估季減逾20%,筆電品牌、通路與零售價首當其衝;AI資料中心則因伺服器CPU年增逾20%,擴大資本支出與電力需求。
04 宏觀終局|半導體產業將形成「PC低成長、伺服器AI高成長」雙軌結構;Intel與AMD的估值驅動因素,也由通用CPU份額之爭轉向供應韌性、AI平台完整度與資本支出回報。
05 結構風險|記憶體成本居高不下若持續擠壓PC終端需求,低階品牌可能退出;若AI建設同步降溫,伺服器供應鏈與龐大研發、製造成本將放大下行波動。
領域延伸情報推薦 相關延伸研讀
依主題領域自動關聯之高參考價值外電情報