伊朗國會國家安全暨外交政策委員會發言人哈桑・卡什卡維表示，在美以攻擊伊朗核設施後，退出《核不擴散條約》已成為「嚴重的國家需求」。他質疑該條約在會員國核設施遭軍事攻擊時仍具何種保障效力，並指出國會委員會及全院尚未就正式退出作出決定。
伊朗議員已提交退出條約的法案，要求交付國會議長會議審議；卡什卡維同時強調，外交手段並未被排除，伊朗仍要求華盛頓接受所列七項條件。他稱，美方既已廢棄美伊核協議，談判現已無可再談，但若新條件獲接受，伊朗仍可能建立新的區域安全安排。
這場衝突的核心，不只是伊朗是否依法退出《核不擴散條約》，而是德黑蘭正藉條約遭破壞，重新定義自身安全困境及國家防衛選項。條約原本是以可驗證的核限制換取和平保障，但美以直接打擊核設施，使伊朗失去「履行條約便能避免武力攻擊」的制度預期。這種預期一旦反轉，退出條約就具有了三層戰略意義：解除監督機制、降低核活動的國際法律約束，以及讓德黑蘭在採取進一步核或軍事選項時擁有更大自主空間。
最大受益者可能是伊朗內部強硬派與核產業鏈的政治資本，而最大受損者則是全球不擴散制度、區域航運市場及失去進口替代來源的各國民眾。不過，伊朗並未排除外交，表示其策略更像「以退出與軍事整備抬高代價，再保留條件式談判」，尚非完全關閉和平出口。
國際制裁與出口管制警報
🔴 極高風險 (CRITICAL)資料來源：OpenSanctions / US State Dept & OFAC
⚠️ 合規與地緣風險要點： 受到全球反恐金融制裁、無人機/彈道飛彈技術禁運及二級制裁（Secondary Sanctions），涉案第三國金融機構將連帶受罰。
歷經1990年代核援助與雙軌協議、2015年《聯合全面核行動計畫》、2018年美國退出協議，再到如今核設施遭受打擊，伊朗對西方承諾的信任基礎已明顯崩塌。相較2012年以來主要由制裁與秘密協商管理的低強度衝突，本次形勢更接近公開的軍事強制與主權安全重構。
01 起因觸發：美以軍事打擊伊朗核設施，摧毀德黑蘭對核協議安全承諾的信任
02 一階傳導：伊朗國會推動退出《核不擴散條約》法案，核政策與防衛議程加速融合
03 二階擴散：全球不擴散體系承壓，俄中與西方在聯合國及區域安全議題上的對立升高
04 市場傳導：原油、黃金、航運、保險與通膨預期提高，鄰近市場約3億人受制裁外溢衝擊
05 宏觀終局：若缺乏新安全安排，中東可能從可管理的核僵局走向常態化高強度對抗
領域延伸情報推薦 相關延伸研讀
依主題領域自動關聯之高參考價值外電情報
ACLED 地緣衝突與安全熱區監測
CRITICAL (極高衝突)監測熱區：中東與紅海走廊 (Middle East & Red Sea Corridor)（葉門 · 以色列 · 黎巴嫩 · 荷姆茲海峽）
📡 區域安全態勢評估： 紅海曼德海峽商船遇襲風險持續高企，多國海軍聯合護航行動持續進行，牽動蘇伊士運河全球航運保費。
