德州農工大學系統（Texas A&M University System）近期大規模刪除核心通識課程，從原有課程庫中移除約350門課程，這是該校近年來最劇烈的課程結構調整之一。
德州農工系統旗下擁有11所大學、逾15.3萬名學生，是全美規模最大的公立大學體系之一，此次裁撤規模相當於一次性清空一整所中型大學的核心課程量。
校方對外聲明強調，此舉旨在「簡化通識架構、提升學術嚴謹度、消除冗餘課程」，但實質上，這項決策與德州議會於2023年通過的SB 17號法案（禁止公立大學設立DEI辦公室及相關計畫）高度相關，是該州保守派教育整頓運動的最新一環。
刪除的課程中，據多方報導，包含大量與種族研究、性別研究、社會正義及多元文化相關的選修科目。校方同時新增以「西方文明傳統」、「美國歷史基礎經典」、「批判性思考實務」為導向的替代課程，試圖重塑學生的知識結構。
這項變動已引發教職員工會、學生組織及校友的強烈反彈，部分系所已準備向德州大學董事會（Texas A&M Board of Regents）提出申訴。
這場350門課程的存廢之爭，表面上是課程行政效率的調整，實質上是美國高等教育領域保守派與進步派之間長達十年的文化戰爭的最前線戰場。
第一、意識形態的根本對撞。德州農工保守派校董與州政府主張，過去十年美國大學的通識課程逐漸被「覺醒內容」（woke content）滲透，種族理論、批判種族研究（CRT）、性別流動等議題大量佔據選修名單，已背離「博雅教育」（liberal arts）的古典精神。因此必須透過課程清洗，重建以「事實、邏輯、西方經典」為核心的知識體系。
第二、學術自由的存亡保衛戰。反對方則指出，這是政治力直接介入學術內容審查的危險先例。教授們擔憂，未來任何涉及種族差異、性別認同、殖民歷史的學術探討都可能被標籤為「不適合列入核心課程」，進而削弱德州農工在社會科學領域的全美排名競爭力。美國大學教授協會（AAUP）已將德州此舉列為監測案例。
第三、學生選課權與招生吸引力之爭。德州農工系統正面臨招生壓力，州內外學生對「課程多元性」的期待與州政府的「單一敘事」路線形成矛盾。家長團體分裂為兩派：保守派家長樂見「少談政治、多學本事」；自由派家長則擔憂子女失去接觸多元觀點的機會，開始將目光轉向私校或外州大學。
第四、董事會與教授治校的權力結構重組。此次大規模刪課幾乎完全繞過了傳統的「系所課程委員會」審查流程，由董事會直接拍板，引發校園治理民主化的爭議。最大受益者無疑是州層級的政治力量與保守派智庫，他們得以透過課程內容的實質控制，形塑下一代的歷史觀與世界觀，而學術中立性則成為最大犧牲品。
回顧歷史，美國大學課程政治化的高峰期可追溯至1960年代民權運動與越戰時期的校園動盪，當時加州大學柏克萊分校、哥倫比亞大學的課程改革運動形塑了往後五十年的通識教育典範。今日德州農工的350門課程刪除，並非孤立事件，而是2016年川普崛起後美國保守派「反覺醒教育」運動的戰略延續，與佛羅里達州的「停止W.O.K.E.法案」、愛荷華州的HF 802法案形成共振。
放眼未來三至五年，此事件可能朝以下三種情境演進：
面對美國高教地緣政治化加速的結構性趨勢，相關利害關係人應採取以下分層行動：
01 起因觸發：德州SB17法案（2023）禁止公立大學DEI辦公室運作
02 一階傳導：德州農工系統董事會直接刪除350門通識課程
03 二階擴散：德州其他公立大學（UT Austin、UNT）面臨政策跟進壓力
04 三階共振：佛州、艾奧瓦、喬治亞等紅州同步推動類似課程審查
05 宏觀終局：美國高教體系正式分裂為兩條軌道，全球人才與資本重新配置
因果網路圖譜 3 節點
可拖曳節點 · 點兩下開啟文章
南澳否決極右法案：跨性別醫療刑罰化的政治逆流與文化戰場
德州農工刪除性別與多元文化研究課程，與南澳否決跨性別醫療刑罰化同屬西方保守派對性別議題的反挫浪潮，呈現教育與醫療兩條戰線的平行推進。
信仰政治學的悖論：堪薩斯州牧師能撕裂92年紅牆嗎？
德州以SB 17號法案禁止DEI辦公室、刪除種族與性別研究課程的保守派教育整頓運動，代表共和黨右翼「文化戰爭」在德州成功落地；此一政治動員模式為堪薩斯州共和黨參議員Marshall聯手Ted Cruz，將對手Hamilton的神學言論定性為「異端」並升級為宗教文化戰，提供了可直接複製的全黨選戰操作範本。
全球獎學金戰略版圖重構：人才爭奪戰的隱形國力博弈
德州農工砍350門核心課程、配合SB 17法案整頓DEI，反映美國保守派對高教內容的控制加深，削弱美國透過Fulbright等獎學金體系長期向全球輸出自由派學術框架的軟實力優勢，間接促成中東與亞洲新興強權以15%-20%增速擴張獎學金預算、競逐人才磁吸主導權。