美國獨立媒體《404 Media》最新調查揭露，生成式AI巨擘正透過亞馬遜（Amazon）等倉儲設施，大量購入絕版古籍與珍本，並以液壓切割機切除書脊、拆解裝訂，再以工業掃描機高速數位化，最終將原書無情絞碎銷毀。此舉引發美國公民團體「Demand Progress Education Fund」於近期正式聯名致函聯邦交易委員會（FTC），要求啟動專案調查，將其定調為「毀滅性新資料獲取實務」，指控此舉是AI巨頭鞏固市場護城河的不正當競爭手段。
被點名的業者包含 Anthropic 旗下代號「Project Panama」的秘密行動，由於2022年ChatGPT問世前的文本被視為「原創度更高、內容更純淨」，成為高階模型微調的首要獵物。當AI公司完成數位化後，全球僅存的「內部數位副本」可能成為這些文化資產的唯一載體，形成無法逆轉的歷史真空。
本事件表面上涉及文化資產浩劫，但骨子裡是科技巨擘為了在千億美元級別的通用人工智慧（AGI）競賽中勝出，所引爆的一場「資料掠奪戰」。
這場衝突的根源，在於優質人類文本的稀缺性與AI模型擴張的無限貪婪之間，存在結構性矛盾。隨著網路上充斥著AI自己生成的「同質化垃圾內容」（Model Collapse風險），模型訓練正面臨嚴重的「資料荒」。古籍、學術論文、版權書籍成為最後的高品質綠洲，迫使OpenAI、Anthropic等巨頭鋌而走險。
從地緣與監管角度來看，這是一場典型的監管套利與法律漏洞利用。一旦古籍所有權完成移轉，後續如何處理原書在現行法律上處於灰色地帶。AI公司透過第三方經紀人秘密掃購二手書店，正是為了規避外界檢視。更深層的戰略盤算在於：他們試圖將「物理世界的文化財」轉化為「私有的數位護城河」，透過摧毀實體來消弭競爭對手取得相同訓練數據的可能性，這本質上是數位時代的「焦土戰術」。
歷史上的禁書焚毀，往往源自宗教偏執或政治極權；這一次的古籍浩劫，純粹是商業利益驅動的冷血算計。若FTC正式立案調查，這場爭議將從矽谷的工程師社群，延燒至國會反壟斷聽證會，甚至可能重塑全球AI治理的基本框架。
這場古籍浩劫不會是科技史的孤立事件，它將成為全球AI治理從「自律」走向「他律」的關鍵轉折點。透過比對歐盟《AI法案》與美國反壟斷法制的歷史脈絡，我們可以預判以下三種情境的演進軌跡：
面對這場AI巨頭與文化資產的存亡之戰，相關利益方必須採取分層次的戰略應對：
01 起因觸發：AI巨頭為訓練高階LLM，秘密透過經紀人掃購二手絕版古籍，並以破壞性方式高速掃描後絞碎銷毀。
02 一階傳導：美國公民團體聯名致函FTC，要求立案調查此「毀滅性資料獲取實務」，並將其定性為反競爭行為。
03 二階擴散：古籍保存者、博物館、作家協會與文化機構發起全球連署，要求AI公司全面採用非破壞性掃描技術。
04 三階擴散：歐盟與英國反壟斷機構同步表態關注，準備將相關爭議納入《數位市場法》（DMA）管轄範圍。
05 四階擴散：古籍二級市場價格飆升與流動性枯竭，連帶衝擊學術研究機構與獨立書店經營。
06 宏觀終局：全球AI治理框架被迫進化，催生「AI訓練資料合規供應鏈」與「全球文化財數位公共池」新業態。
跨事件因果網路圖譜 5 驗證節點
AI 驗證因果鏈條 · 可拖曳節點 · 點兩下開啟文章
慢下來才能跑更遠：Anthropic 領袖的 AI 踩煞車戰略
Anthropic執行長公開疾呼AI減速與安全治理，揭露前沿模型已逼近遞迴自我改良臨界點，凸顯高階模型對「純淨預訓練語料」的飢渴，正是其內部「Project Panama」秘密掃購絕版古籍、絞碎實體書以取得2022年前高品質文本的內部驅動力，形成「對外呼籲安全、對內掠奪文化資產」的敘事張力。
AI末日敘事產業鏈成形？兩名Anthropic研究員連環出走引爆監管博弈
Anthropic研究員連環出走與對齊主管Hubinger公開承認人類滅絕機率逾10%，顯示內部存亡級風險辯論已外溢為監管博弈；在此壓力下，公司更積極以「Project Panama」掃購古籍煉模型，被視為鞏固護城河、搶在外部強制稽核與《禁止人工超級智慧法案》立法前完成高階微調的戰略突圍。
司法部介入OpenAI著作權案：美AI霸權與內容產業的終局對決
AI巨擘為規避數位版權取得成本與法律風險，轉向實體古籍的「灰區」取得管道（亞馬遜倉儲拆解掃描），形成產業脫法路徑；此壓力使著作權訴訟與合理使用邊界爭議加劇，最終逼使司法部以國家利益介入OpenAI案，試圖從司法層級統一戰略立場。
博通豪賭2027年AI營收破1,150億美元 ASIC崛起撼動輝達霸主根基
博通ASIC崛起標誌AI算力競賽白熱化，Meta、OpenAI、Anthropic等模型巨擘為搶奪高品質訓練資料，已出現大量購入絕版古籍並絞碎數位化的爭議行為，凸顯算力軍備競賽正衍生文化資產浩劫等非預期外溢衝擊
ACLED 地緣衝突與安全熱區監測
ELEVATED (灰色地帶高壓)監測熱區：台海與西太平洋第一島鏈 (Taiwan Strait & First Island Chain)（台灣海峽 · 巴士海峽 · 南海九段線）
📡 區域安全態勢評估： 海空聯合戰備警巡與海警常態化執法壓縮海峽中線默契，牽動全球 50% 貨櫃船隊通過之黃金水道風險溢價。
