法國前駐阿爾及利亞大使夏維爾・德昂庫爾（Xavier Driencourt）近日於右翼媒體《Le Journal du Dimanche》發表專文，刻意鎖定法阿雙重國籍人士為批判對象，指控阿爾及利亞當局拒絕部分法阿雙重國籍者入境，並將此對比描述為法方高度開放、阿方相對封閉。德昂庫爾試圖援引法國外交部近期公開的《埃維昂協議》談判錄音紀錄，為其論述增添歷史合法性，引用1961年5月25日阿方代表克里姆・貝爾卡西姆（Krim Belkacem）與法方代表路易・若克斯（Louis Joxe）的三方會談紀錄。
在該場談判中，法方主張雙重國籍應適用於滯留阿爾及利亞的歐洲人，以及留在法國的穆斯林（即「哈基斯」harkis），但阿方最終拒絕此雙重國籍安排，僅允許歐裔選擇入籍阿國，否則將以外國人身分居住。德昂庫爾此一發言時機，正值法國2027年4月18日總統大選前敏感的政治週期，極右派領袖瑪琳・雷朋（Marine Le Pen）、中間派艾迪安・菲利普（Édouard Philippe）及右派布魯諾・雷塔尤（Bruno Retailleau）均已公布部分以阿爾及利亞議題為核心的政治綱領。
本事件表面為外交禮儀與歷史詮釋之爭，本質卻是法國總統選戰週期下，極右與保守政治勢力系統性操作「阿爾及利亞牌」的戰略動員工程。德昂庫爾多年來被阿爾及利亞輿論圈標籤為「阿爾及利亞恐懼症」（Algeria-phobia）代表人物，其政治光譜長期與法國極右派緊密掛鉤，這次再以雙重國籍議題為引信，目標非常明確：為雷朋等人的選舉造勢提供敘事彈藥。
核心矛盾點在於歷史詮釋的政治工具化。德昂庫爾援引《埃維昂協議》談判紀錄，刻意凸顯阿方當年拒絕雙重國籍安排的立場，卻迴避了當時阿方拒絕的深層結構性原因——1962年獨立戰爭的血腥記憶、歐裔殖民者「 pied-noir」倉皇撤離的創傷、以及阿國建國敘事中對「完整主權」的高度敏感。法方現在單方面以歷史文件「揭露阿方責任」，實質是將殖民歷史債務反向轉化為對阿方的道德指控。
從利益結構觀察，這場論戰的受益者高度集中於法國右翼政治陣營：
回顧歷史，2017年與2022年法國總統大選週期均曾爆發「阿爾及利亞議題」的高峰論戰，當時皆引發兩國外交關係降至冰點，並觸發簽證、僑民權益的實質性政策摩擦。本次爭議發生於距2027年4月18日大選僅剩約七個月之際，參照歷史週期，本次事件的發酵強度與持續時間都將超越以往。
針對跨國企業、投資人與政策觀察者，本事件提供以下具體行動決策建議：
01 起因觸發：法前大使德昂庫爾於《Le Journal du Dimanche》發表雙重國籍專文
02 一階傳導：法國極右與保守派候選人將議題納入2027總統選戰政見
03 二階擴散：阿爾及利亞外交部正式回應，互召大使或照會循環啟動
04 跨國外溢：法國在地中海能源供應鏈與僑民經濟體系承受政治壓力測試
05 宏觀終局：法阿關係長期走向「選舉週期震盪」模式，歐盟南方政策被迫調整
跨事件因果網路圖譜 1 驗證節點
AI 驗證因果鏈條 · 可拖曳節點 · 點兩下開啟文章
