一部由以色列紀錄片導演尤瓦爾·亞伯拉罕（Yuval Abraham）與瑞秋·史佐（Rachel Szor）耗時三年、在特拉維夫屋頂極機密拍攝的紀錄片《NAZA》，於 2026 年威尼斯影展榮獲評審團特別獎後，在以色列國內引爆前所未見的政治風暴。片名「NAZA」實為以色列軍方用詞，意思是「附帶損害（collateral damage）」，影片集結 24 名以色列情報官與士兵的匿名證詞，揭露以色列在加薩戰爭中如何以人工智慧系統鎖定目標，卻明知攻擊將造成大量平民死亡。
以色列總理納坦雅胡隨即指控該片「煽動反猶」、文化部長齊卡（Miki Zohar）公開呼應應剝奪兩位導演的以色列國籍、參謀總長札米爾（Eyal Zamir）更下令軍方檢察官追查洩密者，揚言不放過任何與該片合作的軍人。該片由《衛報》與曾以《特權樂園》奪下奧斯卡最佳國際影片的導演強納森·葛雷澤共同製作，並獲得威尼斯影展長達 25 分鐘的起立鼓掌。值得注意的是，以國朝野從納坦雅胡到反對派皆同聲撻伐，儘管他們都公開承認自己根本沒看過這部電影。
此事件本質並非單純的藝文爭議，而是以色列內部對「加薩戰爭合法性論述」話語權的終極保衛戰。核心衝突可從三個歷史脈絡與深層結構性成因來解析：
比對 2003 年摩爾多演《哈瓦那三部曲》揭露美軍虐囚事件後的歷史軌跡，並參照 1970 年代五角大廈文件案（Pentagon Papers）對美國社會的衝擊，本事件可能朝以下三種情境發展：
針對此事件衍生的地緣與科技倫理風險，提供以下行動建議：
01 起因觸發：《NAZA》於威尼斯影展奪獎，揭露以軍AI鎖定目標與平民附帶損害的系統性作為
02 一階傳導：以國總理、文化部長、參謀總長三方聯手封殺，引發國籍剝奪與洩密調查的政治危機
03 二階擴散：國際刑事法院（ICC）訴訟壓力升高，歐美社會對以國國防工業的ESG撤資潮啟動
04 宏觀終局：全球AI武器化倫理框架被迫加速成形，致命性自主武器公約進入實質談判階段，重塑未來國防科技產業的地緣版圖與資本流向
因果網路圖譜 3 節點
可拖曳節點 · 點兩下開啟文章
ACLED 地緣衝突與安全熱區監測
CRITICAL (極高衝突)監測熱區：中東與紅海走廊 (Middle East & Red Sea Corridor)（葉門 · 以色列 · 黎巴嫩 · 荷姆茲海峽）
📡 區域安全態勢評估： 紅海曼德海峽商船遇襲風險持續高企，多國海軍聯合護航行動持續進行，牽動蘇伊士運河全球航運保費。