根據《紐約時報》最新調查報告，伊朗、中國及部分以色列私人公司已開始大規模運用「AI代理人」（Agentic AI）技術，自動化執行過去需耗費大量人力的跨國社群媒體影響力行動。這場技術典範轉移的核心在於，AI不再僅是被動生成文字或圖片的工具，而是能自主完成「建立假帳號、生成政治內容、跨平台協調發文節奏」等多步驟任務的軟體代理系統。
在伊朗主導的行動中，AI代理人模擬居住在美國主要都會區的「普通美國人」，大量產出迷因、政治評論並標記記者與政治人物，累計在2026年上半年吸引近8萬名追蹤者，內容高度批判共和黨。獨立機構「戰略對話研究所」（ISD）的分析更指出，兩個親伊朗的協調網路在戰爭爆發首個月於X平台上創造超過10億次觀看數。
然而，必須嚴謹區分「觸及率」與「說服力」的差異。追蹤者數量與觀看次數僅代表內容被演算法推送或被動曝光的程度，並不能直接證明實際改變了多少美國民眾的政治立場。這份調查同時凸顯，FBI與CISA早在先前警告，外國行為者已運用生成式AI與虛假身分掩護其行動，意圖在美國社會內部製造對立與極化。
此事件本質上是一場多邊地緣認知戰的技術升級，涉及清晰的國家利益角力與戰略衝突，非常適合從利益博弈角度深入剖析。表面上是技術演進，實則是各國資訊戰略代理人（Iran、中國、以色列私人公司）與美國社會內部政治生態之間的隱形戰爭。
第一、地緣軸心國家的戰略算計高度分化。伊朗的目標並非單純支持某一政黨，而是透過放大既有的美國社會裂痕，降低美國對中東地區的戰略干預能量。中國的佈局則更具長期性，旨在透過文化內容與政治敘事，在太平洋競爭框架下削弱美國的道德號召力。以色列私人公司介入此事更增添一層灰色地帶衝突——當民主盟友的商業實體也參與認知武器化時，傳統的「敵我二分」框架將徹底崩解。
第二、平台演算法與外國行為者形成「事實上的共謀」。X、Facebook、TikTok的推薦演算法本質上獎勵「高互動率」內容，而AI代理人能以低成本產出極具煽動性的素材，精準觸發演算法的傳播偏好。演算法不會區分內容是真實的美國草根聲音，還是德黑蘭的自動化機器人帳號，這使得平台基礎設施在無意間成為外國勢力的戰略放大器。
第三、美國國內政治極化為外國勢力提供了完美的「寄生宿主」。無論是親民主黨或親共和黨的內容，都能在對立社群中找到現成的利害關係人。AI代理人最危險之處在於它不需要說服中間選民，只需持續強化既有偏見，就能達成「社會信任基礎設施」逐步解體的戰略效果。這也是為何從2016年俄羅斯行動至今，情報社群持續警告的核心威脅並非「假新聞本身」，而是「真相生態系」的全面崩壞。
第四、技術供應鏈的監管真空成為最大漏洞。Anthropic等頂尖AI公司在2026年9月的威脅情報報告中坦承，旗下模型正被濫用於惡意影響力行動。當模型本身的訓練成本與運算資源高度集中於少數美國企業，這代表外國勢力實質上是「借用美國的AI基礎設施」攻擊美國的社會結構。這層諷刺的結構性矛盾，正是當前華盛頓在政策制定上最棘手的盲點。
回顧歷史，自2016年俄羅斯網軍研究機構（IRA）介入美國總統大選以來，外國影響力行動已從「人工操盤」演進至「生成式AI輔助」，再到如今的「AI代理人全自動化」。每一輪技術升級都使攻擊成本下降90%以上，而防禦端的政策法規始終落後至少兩個技術世代。比對冷戰時期KGB的「主動措施」（Active Measures），當代認知戰已從國家級壟斷走向「國家+私部門」的混合戰模式，擴散速度與威脅半徑呈指數級增長。
面對AI代理人引發的認知戰新浪潮，企業、政府與個人均須即刻調整戰略部署，將「資訊環境衛生」視為如同網路安全同等層級的核心基礎建設。
01 起因觸發：伊朗、中國與以色列私人公司開始將生成式AI升級為「AI代理人」，自動化建立跨平台傀儡網路
02 一階傳導：美國情報體系（FBI、CISA）與主流媒體（紐約時報）開始系統性揭露並示警認知戰威脅
03 二階擴散：Anthropic等AI模型供應商承認模型遭濫用，面臨監管壓力與企業聲譽風險
04 三階擴張：社群平台（X、Meta、TikTok）的演算法推薦機制成為事實上的「外國勢力放大器」
05 宏觀終局：全球民主陣營被迫在AI治理、選舉安全與言論自由間尋求新平衡點，AI代理人監管國際公約呼之欲出
因果網路圖譜 3 節點
可拖曳節點 · 點兩下開啟文章
ACLED 地緣衝突與安全熱區監測
CRITICAL (極高衝突)監測熱區：中東與紅海走廊 (Middle East & Red Sea Corridor)（葉門 · 以色列 · 黎巴嫩 · 荷姆茲海峽）
📡 區域安全態勢評估： 紅海曼德海峽商船遇襲風險持續高企，多國海軍聯合護航行動持續進行，牽動蘇伊士運河全球航運保費。