摩洛哥近日完成國會眾議院（House of Representatives）選舉，根據官方公布的初步計票結果，「真實性與現代化黨」（Authenticity and Modernity Party, PAM）暫居領先地位，成為本屆選舉的最大贏家。PAM成立於2009年，向來被視為親王室的「行政樞紐型政黨」，長期扮演國王穆罕默德六世（King Mohammed VI）施政意志的延伸與政策執行節點。
此次選舉是摩洛哥2011年憲改以來的重要民主里程碑，全國登記選民約1,760萬人，符合投票資格門檻的政黨高達30餘個，席次爭奪戰橫跨全國數十個選區。初步結果顯示PAM在席次分配上取得相對多數優勢，但尚未達到過半門檻，必須與傳統大黨如「公正與發展黨」（PJD, 伊斯蘭溫和派）或其他中間勢力籌組聯合內閣。
此外，執政長達十年的PJD遭逢歷史性挫敗，得票率與席次大幅滑落，預示著後伊斯蘭化（post-Islamist）政治板塊的位移。這場選舉不僅改寫了摩洛哥國會的政治光譜，更將牽動該國未來五年在經濟改革、外交走向與社會開放政策上的戰略路線圖。
本屆摩洛哥大選本質上是「王室代理人政黨」與「伊斯蘭溫和派」之間的權力結構性消長，而非單純的民主競爭，其背後的歷史脈絡與制度設計值得深入剖析。
摩洛哥的政治體制本質上為二元君主制（dualistic monarchy），2011年憲改雖引入首相任命與國會監督機制，但國王仍掌握宗教權（al-Amana）、國防外交與戰略決策的主導權。在這樣的體制下，政黨競爭實質上是在「誰能替王室統治背書」的框架內運行。PAM自2009年由前友王宮秘書長伊利亞斯·奧馬利（Elias el-Omari）創立以來，一直被視為穆罕默德六世用以對沖伊斯蘭勢力擴張的戰略棋子。
2011年「阿拉伯之春」浪潮衝擊北非地區，突尼西亞、利比亞、埃及相繼陷入動盪，唯有摩洛哥王室透過修憲讓步穩住政局，但其代價是讓與穆兄會有淵源的PJD連續贏得2011年與2016年兩屆國會選舉組閣權。PJD執政期間雖推動多項溫和改革，卻也因經濟停滯與貪腐爭議逐步失去民心。本次選舉結果象徵著王室重新奪回行政主導權的戰略節奏，PAM的回歸代表行政官僚體系的「技術治理派」重掌政策話語權。
更深層的矛盾在於經濟利益的分配：摩洛哥近年推動的「工業加速計畫」（Plan d'Accélération Industrielle）與新能源轉型，需要穩定的政策執行環境與外資信心。對投資人而言，PAM勝出意味著官僚系統運作的可預測性提升，有利於基礎建設標案與公私夥伴關係（PPP）的推動；但對伊斯蘭政治勢力的支持者而言，這是世俗化改革派對宗教色彩的限縮。最終的權力平衡將取決於聯合政府的籌組進度，以及未來首相人選的派系妥協結果。
對照北非地區近十年的政治演變軌跡——從2011年阿拉伯之春的動盪、2019年阿爾及利亞大規模抗議、到2021年突尼西亞民主倒退——摩洛哥本次選舉可視為該區域尋求「穩定優先於激進變革」的政治典範移轉。但這場選舉的長尾效應仍存在多重路徑，未來12至24個月將有三種關鍵情境值得密切追蹤：
面對摩洛哥選後新局，無論是企業決策者或資產配置者，皆應採取分層次、前瞻性的行動佈局：
01 起因觸發：摩洛哥2024國會眾議院選舉，初步結果出爐
02 一階傳導：王室代理人政黨PAM暫居領先，PJD遭逢歷史性挫敗
03 二階擴散：聯合內閣談判啟動，影響北非地區親西方民主路線穩定性
04 宏觀終局：摩洛哥將成為阿拉伯世界少數完成「穩定轉型」的示範案例，重塑歐盟對非政策與外資FDI流向
因果網路圖譜 1 節點
可拖曳節點 · 點兩下開啟文章
ACLED 地緣衝突與安全熱區監測
HIGH (武裝叛亂蔓延)監測熱區：非洲薩赫爾地帶 (Sahel & West Africa)（馬利 · 尼日 · 布吉納法索 · 奈及利亞）
📡 區域安全態勢評估： 政變軍政權驅逐西方駐軍後，與俄羅斯傭兵集團重構安全架構，黃金與鈾礦供應鏈面臨高度不確定性。