英國國家信託（National Trust）於蘭開夏郡霍爾科姆荒野（Holcombe Moor）推動一項大規模泥炭地復育工程，已建置超過 3,000 座半圓形「貝壩」（scallop bunds），並種植約 150 萬叢水苔（sphagnum），用以重建退化的泥炭生態系。
此項工程由國家信託主導，並與英國環境署（Environment Agency）、環境食品暨鄉村事務部（Defra）、自然英格蘭（Natural England）、國防部、聯合公用事業（United Utilities）及在地佃農共同合作。貝壩以泥炭為材、外覆植被，能在數千個微點位攔截雨水形成水池與沼澤地，使地下水位回升、地表保濕，進而強化野火韌性與下游防洪能力。
當地保育員尼可·泰勒（Nik Taylor）指出，該地貌已復原約六成，但完全恢復仍需長達 50 年。霍爾科姆地區的泥炭層厚度最深可達 4.5 公尺，歷經數百年焚燒、排水、放牧與污染侵蝕，現已透過「田園保育計畫」（Countryside Stewardship）整合畜牧權與生態復育。報導亦指出，近期一場暴雨後下游社區未傳出水患，瀕危鳥種黑腹濱鷸（Dunlin）族群亦見回升，驗證工程已初見成效。
這項工程的表面是生態修復，骨子裡卻是一場英國高地土地治理體系的典範轉移。傳統高地管理依賴焚燒灌木、控制放牧以維持牧羊用地，但此一模式正是泥炭退化的元兇，數百年來使英國高地泥炭損失數十億噸碳儲量。
核心矛盾集中在三方角力：
更深層的戰略矛盾在於，英國高地碳匯潛力與糧食安全、能源轉型之間存在零和張力。當 DEFRA 將數十萬公頃高地劃入「自然復育」優先區，羊毛與肉羊產業將被迫萎縮，鄉村經濟結構需另尋出路。此外，碳信用額度的量化方法學（peatland carbon code）至今仍存爭議，若計算過於寬鬆，將引發「漂綠」爭議。
霍爾科姆計畫並非孤立事件，而是歐洲乃至全球「自然再生型基礎建設」的縮影。回顧歷史，2018 年英國發布《25 年環境計畫》、2021 年聯合國《昆明－蒙特婁全球生物多樣性框架》，再到 2023 年英國《環境改善計畫》，將泥炭地納入「國家關鍵自然資產」的立法趨勢已不可逆。
以霍爾科姆為標的，可推演三種未來情境：
面對自然碳匯與 NbS 的全球興起，相關決策者應採以下行動：
01 起因觸發：英國高地數百年焚燒排水導致泥炭退化、野火與水患加劇，國家信託啟動霍爾科姆貝壩復育工程
02 一階傳導：3,000 座貝壩 + 150 萬叢水苔直接提升泥炭保水與碳儲功能，下游社區洪災減少、瀕危鳥種回升
03 二階擴散：英國政府將 NbS 納入國家治水與脫碳政策框架，公用事業（United Utilities）以生態投資替代水泥防洪
04 跨國外溢：荷蘭、德國、北歐國家仿效英國模式，泥炭地碳信用進入歐洲碳市場，NbS 形成跨國產業鏈
05 宏觀終局：全球土地治理從「生產導向」轉向「生態服務付費」，糧食安全與碳匯體系進入結構性再平衡，催生新型自然資本資產類別
因果網路圖譜 2 節點
可拖曳節點 · 點兩下開啟文章
暴風後的城市綠色資產危機：西北印第安納萬棵行道樹的存亡啟示
兩篇文章同屬「以自然為本的氣候韌性基建」主線：英國霍爾科姆以3,000座貝壩與150萬叢水苔復育泥炭地攔截洪水（復原需50年），美國瓦爾帕萊托則依賴11,011棵公有行道樹每年攔截1,622萬加侖降雨並封存逾420萬磅碳（評估期20年），兩案均凸顯綠色基礎設施在極端天氣下提供生態系統服務、卻面臨長期維護資金與人力的共同治理挑戰。
根西島氣候沙龍：當「對話禁忌」遇上島嶼淨零轉型
英國霍爾科姆泥炭地復育為英國本土正在執行的具體氣候解方，與根西島（英屬海峽群島）作為英國王權屬地推動島嶼淨零轉型屬同一國家氣候行動脈絡；前者提供陸域碳匯與水韌性實證範例，可作為根西島四位專家小組（能源、土壤、海洋）對話的延伸參照案例。