盧卡申科倡設上合科學基金：明斯克的地緣科技突圍

這項看似「學術中立」的提案，背後實則交織著三層深層地緣矛盾與利益博弈。

第一層：制裁圍堵下的科技求生戰。 自2022年俄烏衝突升級以來，白俄羅斯遭到歐盟與美國多輪制裁，其科研機構長期依賴的歐美期刊訂閱、實驗設備進口、人才交流管道幾近全面斷裂。在這種背景下，盧卡申科推動SCO科學基金，本質上是希望建立一套繞開西方技術管制體系的「替代性科技供應鏈」，讓明斯克的研究人員能在不受制裁干擾的環境下，持續參與國際前沿科研協作。

第二層：SCO內部的話語權爭奪。 SCO現有會員國中，俄羅斯與中國是毫無疑問的雙核心，印度近年則積極強化「戰略自主」路線，伊朗在2023年正式入會後也積極爭取存在感。在這個結構下，白俄羅斯作為「後入會的次級成員」，盧卡申科必須透過提出具體議題來刷存在感。科學基金提案正是明斯克的策略性動作——藉由設定新議程，掌握議題主導權，避免淪為中俄兩強的附庸。

第三層：歐亞整合的雙軌賽局。 目前歐亞空間存在兩條平行軌道——以俄羅斯為核心的「歐亞經濟聯盟（EAEU）」與以中國為核心的「一帶一路」及SCO。白俄羅斯同時是EAEU成員與SCO正式會員，盧卡申科正試圖將白俄定位為兩條軌道的「超級轉接器」，而科學基金正是這一定位的具體落地工具。對俄羅斯而言，明斯克此舉有助於將EAEU的科研能量導入SCO框架；對中國而言，則可藉白俄的歐洲地理門戶優勢，將SCO的科技觸角延伸至歐洲邊境。

最大受益者毫無疑問是俄羅斯與白俄羅斯：俄方得以在SCO內強化「反西方制裁聯盟」的正當性，並為其被制裁的科研機構（如庫爾恰托夫研究院、莫斯科物理技術學院等）找到新的合作場域；白俄則可藉此鞏固其在歐亞體系中的不可取代性，避免在普京時代逐漸被俄羅斯「完全內部化」的政治風險。