美國總統川普於近期簽署一項行政命令，正式將聯邦政府內部與人工智慧相關的官方用語，由「Artificial Intelligence（AI，人工智慧）」變更為「Super Intelligence（超級智慧）」。這項看似單純的「更名」動作，背後實則牽動美國科技戰略布局的深層邏輯。
根據 PCMag 報導，該行政命令要求聯邦機構、監管單位及相關部會在未來所有公文中、政策文件中、研究補助計畫與外交語境中，統一以「Super Intelligence」取代「AI」一詞。這不僅是語意上的調整，更被視為美國政府試圖重塑全球科技話語權的關鍵一步。
值得注意的是，「Super Intelligence」一詞在學術界長期被用於描述「超越人類智慧的通用人工智慧（AGI）」，而非泛用於現今的生成式 AI 模型。川普政府此時採用此一名詞，意味著官方刻意將當前 AI 技術「昇華」為更高層級的存在，藉此與中國「人工智慧」敘事框架做出市場區隔，同時向全球宣示美國在 AI 競賽中的領導地位。
表面上是文字遊戲，實質卻是話語權與技術定義權的國家級爭奪戰。 這項行政命令的深層意涵，必須從三大歷史脈絡來解析。
首先，從語言符號學的歷史演進來看，科技術語的命名權往往決定了產業發展的方向。1980 年代日本曾推動「第五代電腦計畫」，試圖以「知識處理」框架取代「人工智慧」，最終因市場不買帳而失敗。如今美國政府透過行政權力強制更名，試圖以國家力量為單一技術名詞背書，這在美國科技治理史上實屬罕見。
其次，從美中科技冷戰的技術演進脈絡來觀察，「AI」一詞長期被中國深度綁定。中國國務院於 2017 年發布《新一代人工智慧發展規劃》，2024 年達成的相關技術里程碑也多次以「人工智慧」為核心論述。川普政府此次更名，本質上是試圖在「AI」這個已被中國深度佔據的語意陣地上，開闢一個全新的「超級智慧」敘事戰場，藉此重新定義全球科技競賽的規則與話語標準。
第三，從產業結構性影響的角度切入，雖然這項命令短期內不會改變 OpenAI、Anthropic、Google DeepMind 等新創公司與科技巨擘的技術研發路徑，但長期卻可能造成以下深層衝擊：
戰略貿易流向與供應鏈依賴度
HS 8542資料來源：UN Comtrade 聯合國商品貿易統計庫 · 全球市場規模 $5,800 億美元 / 年
這場「命名之戰」的最終走向，將取決於全球科技社群是否買單，以及中國如何反制。 參酌歷史上的類似語意爭奪戰（例如 1990 年代「資訊高速公路」vs「互聯網」、2010 年代「雲端運算」術語統一戰），我們可以推演出以下三種未來情境：
面對這場史無前例的「政府級科技更名」，企業與投資人必須採取雙軌應對策略。
01 起因觸發：川普簽署行政命令，強制聯邦機構將 AI 更名為「超級智慧」
02 一階傳導：聯邦補助、國防合約、政府標案的用語標準全面置換
03 二階擴散：矽谷科技巨擘面臨是否配合更名的市場定位抉擇
04 三階擴張：中國與歐盟可能的反制行動，引發國際標準制定權爭奪戰
05 宏觀終局：全球科技話語體系可能形成「美國超級智慧」vs「中國 AI」的雙軌格局
因果網路圖譜 2 節點
可拖曳節點 · 點兩下開啟文章