菲律賓獨立民調機構「亞洲脈動」（Pulse Asia）於9月17日至24日，針對2,400名成年人進行面對面訪談的總統選舉偏好調查結果出爐。在寬泛的候選人名單提問中，現任副總統薩拉杜特蒂（Sara Duterte）以50%的支持率大幅領先，前副總統、那牙市長蕾妮羅貝多（Leni Robredo）為26%，參議員拉菲圖爾福（Raffy Tulfo）則為12%。
然而，數據最具戰略意義的環節，在於不同情境與地理區位的極端分化。在更接近實戰的二或三人對戰組合中，薩拉的全國支持率介於52%至60%之間，但在南部的民答那峨島（Mindanao）竟高達94%至97%。相對地，在大馬尼拉地區，她以40%對31%領先羅貝多，但雙方一對一對決時卻打成46%平手；在呂宋島其他地區，羅貝多更以55%對34%取得壓倒性優勢。這份田野調查時間點，恰好與薩拉因涉嫌濫用6.125億披索公務機密資金而在參議院接受彈劾審判的期間重疊，其全國支持率自7月的49%微幅上升至9月的50%，處於正負2%的抽樣誤差範圍內。
從事件本質觀察，這並非單純的政治版圖統計，而是一場深層的地理認同、階級動員與家族政治權力防禦戰，背後的核心矛盾在於「區域鐵票」與「全國治理正當性」之間的嚴重斷裂。
薩拉的支持結構呈現出極度不對稱的二元狀態。其一，民答那峨的「宗教與家族派系護城河」幾乎無法被攻破，高達94%至97%的支持率，與杜特蒂家族長年深耕南部的政治資本，以及當地民眾對中央政府長期資源分配不均的疏離感密切相關，這種支持是基於地域忠誠而非政策評估。
其二，呂宋島其他地區的「結構性抗拒」構成她問鼎總統大位的最大障礙。在該區域，羅貝多以55%對34%碾壓薩拉，這背後反映了呂宋中部平原主流選民對達沃派系的歷史性排斥。
其三，彈劾審判的「反向動員效應」正在發酵。在審判進行的敏感時刻，她的全國支持率不降反升，這顯示彈劾案已被達沃陣營成功框架化為「馬尼拉中央菁英對南部邊陲的政治迫害」，從而激化了核心支持者的危機感與凝聚力。然而，這種「被害者敘事」雖然穩固了鐵票，卻也加深了她在馬尼拉都會區與呂宋島的中產階級選民眼中的負面形象，使得全國性擴張陷入停滯。
綜合而言，這場政治角力的本質，是一位擁有壓倒性區域實力卻缺乏跨區穿透力的候選人，在彈劾風暴中面臨的戰略防禦與擴張困境。
這份民調揭示了2028年菲律賓總統大選的深層結構性張力。為了精準推演後續發展，我們可將其與1986年馬可仕家族勢力衰退、以及2016年杜特蒂橫掃全國的歷史軌跡進行對比。1986年的教訓顯示，區域鐵票若無法擴散至馬尼拉與呂宋，最終將在全國性動員中崩塌；而杜特蒂2016年的成功則證明了強人敘事若能跨越地理界線，可創造壓倒性勝利。基於目前的數據結構，未來局勢將沿著以下三條劇本演進：
面對菲律賓政治局勢的高度不確定性，相關的戰略行動者應採取以下防禦與進攻並重的配置策略：
01 起因觸發：眾議院以涉嫌濫用6.125億披索公務機密資金為由彈劾副總統薩拉，參議院啟動審判程序。
02 一階傳導：亞洲脈動民調顯示薩拉全國支持率持平於50%，但地理分布極端分化，鞏固南部鐵票同時暴露北部劣勢。
03 三階擴散：杜特蒂家族成功將彈劾案框架化為「中央迫害南部」敘事，激化區域認同政治，加劇大馬尼拉中產階級與南部民眾的對立。
04 宏觀終局：若菲律賓政治持續南北撕裂，可能導致民答那峨要求更大自治權或財政分權，中央與地方張力升高，影響外資對菲國治理穩定性的信心評等。
領域延伸情報推薦 相關延伸研讀
依主題領域自動關聯之高參考價值外電情報
