印度國民大會黨（Congress）指控首席選舉官 Gyanesh Kumar 在馬哈拉施特拉邦進行特別密集修訂（SIR）時，涉嫌未經授權更動第6、7、8號表格，並移轉選民登記官權限。
黨籍領袖 C. P. Joshi 與孟買支部主席 Varsha Gaikwad 宣稱，執政的 BJP－Mahayuti 聯盟可能在州議會選舉前藉不當名冊操作取得優勢；反對黨並要求選舉委員會公開會議紀錄、法律核准與遭刪除選民資料。
國民大會黨主張五個月內新增約400萬名選民，但原始報導未交代統計基準、涵蓋期間及官方核對結果，因此仍須以官方資料驗證。
這起事件本質上是選舉行政權力、政黨競爭與公開透明要求之間的制度性衝突，而非已被證實的選舞弊。國民大會黨將 SIR 視為可能改變選權分布的關鍵程序，並把表格修改、權限集中與選民異常增加串連成政治指控。
印度過去多次因選民名冊重劃、機器故障、殘障選民標示與重複身分問題引發法律審查；因此，本次爭議能否升級，關鍵不在單一政黨發言，而在官方能否提供可重現的資料與稽核軌跡。
宏觀而言，SIR是選舉資訊系統現代化與政治信任交叉點。數位平台若缺乏可追溯紀錄、角色權限分離及批次驗證，再精密的資料庫也可能成為質疑對象；反之，公開稽核機制可把名冊維護從黨派攻防轉為可驗證的公共治理。
01 起因觸發｜國民大會黨質疑 SIR 表格修改、權限移轉與選民新增
02 一階傳導｜選委會、法院及邦級選舉機關面臨說明與程序審查
03 二階擴散｜名冊重查可能延後投票與競選活動，並提高地方行政成本
04 宏觀終局｜透明稽核與資料治理將成為印度數位選舉信任的關鍵制度
領域延伸情報推薦 相關延伸研讀
依主題領域自動關聯之高參考價值外電情報
ACLED 地緣衝突與安全熱區監測
MODERATE (區域摩擦)監測熱區：南亞與印太邊界 (South Asia & Border Security)（克什米爾 · 開柏爾-普赫圖赫瓦 · 印中邊界）
📡 區域安全態勢評估： 開柏爾走廊武裝襲擊活躍度攀升，巴基斯坦與阿富汗塔利班邊界摩擦牽動中巴經濟走廊 (CPEC) 安全。
