法國國民聯盟領袖瑪麗勒朋於奧爾良正式啟動總統競選活動，將治安、國家秩序與經濟信心列為核心訴求。最新民調顯示，她以32%至33.5%的支持率領先左翼的讓-呂克梅隆波（17%），若進入5月初的決選，現有調查普遍認為勒朋可望勝出。
她主張「零容忍」治安政策、恢復邊境管制、 automatic 驅逐外國罪犯，並提出削減支出、降低企業稅負、減少官僚程序及支持產業、創新與人工智慧。她未主張法國退出歐盟，但要求削弱布魯塞爾的政策影響力，維護邊境與法律主權。
國民聯盟主席若當·巴爾代拉連任，並被定位為勒朋的總理人選。然而，活動遭猶太學生團體干擾；巴爾代拉早年涉及反猶言論的指控雖遭否認，仍凸顯政黨在執政準備度與聲譽修復之間的矛盾。
這場選舉並非單純的治安議題競選，而是法國政治秩序、歐洲整合模式與選民信任危機的集中爆發。街頭抗議因生活成本與不平等演變為洗劫和破壞，恰好讓勒朋主張的「恢復秩序」取得高度政治動能；主流政黨若無法解釋公共安全失靈，便可能將議題主導權拱手讓給反建制力量。
勒朋的戰略在於把多重不滿整合成可執行的國家方案：對外以移民、犯罪及歐盟超國家權力作為安全與主權訴求，對內以減稅、產業支持及人工智慧投資回應經濟焦慮。她刻意不主張脫歐，降低選舉阻力，也為未來與歐盟在移民、邊境及財政規則上的強硬談判保留空間。
對手則面對兩難。梅隆波等左翼力量能提出更強的再分配訴求，卻難以承接「零容忍」與邊境治理的政治需求；若採納部分治安主張，又可能被指削弱自身傳統形象。最大受益者可能是勒朋及歐洲右翼政黨，最終承擔治理風險者卻是選民與歐洲體系，因為邊境恢復、犯罪治理及歐盟改革都需龐大執行力與跨國協調。
此外，勒朋本人因歐洲議會資金挪用案遭定罪、上訴中；巴爾代拉則面臨歷史言論爭議。這些法律與聲譽問題不會立即改變選票結構，卻會直接影響選民是否相信國民聯盟已具備總理團隊與行政治理能力。
法國總統選舉可與二〇一七年黃背心運動、二〇二二年總統選舉及歐洲移民危機相互對照。當年黃背心運動迫使總統馬克宏撤回燃油稅，但未能建立持久政治替代力量；如今生活成本抗議再度成為右翼崛起的催化劑，顯示法國面對的是「治理能力不足」而非單一政策失誤。
後續最關鍵指標包括：生活成本通膨是否持續、主流政黨是否提出可信治安方案、歐盟邊境機制改革方向，以及國民聯盟能否提出完整財政方案。選舉結果將改變法國的國內治理，但能否真正改變歐洲，仍取決於巴黎與布魯塞爾、柏林之間的權力交易。
01 起因觸發：生活成本與不平等抗議演變為洗劫、破壞，促使治安與國家秩序成為總統選舉主軸。
02 一階傳導：勒朋支持率升至32%至33.5%，國民聯盟取得執政與組閣的制度化優勢，主流政黨邊際化。
03 二階擴散：法國邊境管制、移民與犯罪政策預期升高，牽動歐盟司法、人員自由流動及德義波蘭等鄰國政治。
04 市場傳導：法國公債、歐元、銀行與歐洲政策敏感產業面臨更高風險溢酬，減稅與產業支持則創造局部受惠題材。
05 結構轉移：法國與歐盟的權力分配受到重估，主權聯盟、歐洲優先政策及歐洲民粹政黨合作可能加速。
06 宏觀終局：若改革成功，法國可能成為歐洲經濟安全新典範；若執行失靈，則可能形成移民衝突、政治分裂與歐洲治理停滯的惡性循環。
領域延伸情報推薦 相關延伸研讀
依主題領域自動關聯之高參考價值外電情報
