法國在10月25日迎來連續第三個週末的大規模青年示威。政府估計全國約32萬人上街，雖低於10月17日逾50萬人及10月24日41萬人的前兩波規模，仍構成相當可觀的動員；巴黎主遊行約7萬人，政府動員約7萬名警察與憲兵，並將路線移往市中心外圍。
最初訴求集中於高中校舍破敗、教師短缺及大學錄取制度公平性，工會與其他團體隨後加入生活成本、氣候及住房等議題。大部分示威保持和平，但部分地區出現玻璃瓶、煙火、縱火與襲警。當局累計約300人遭逮捕，較前一周同期約800人明顯下降。
德國、義大利、葡萄牙與荷蘭亦出現青年或跨世代集會。巴黎另因法院裁定未成年人宵禁侵害自由 movement而暫停實施，凸顯公共秩序管制與公民權保障之間的拉鋸。
這場抗爭表面上是生活成本與教育問題，深層則反映歐洲青年對「社會契約崩解」的不信任。住房負擔、學費負擔、破敗校舍、教師缺額與升學機會不平等，並非單一政策失誤，而是財政分配上，安全維護、教育投資與住房供給彼此競爭公共資源；青年因此將日常制度失效連結成跨議題動員。
法國2018年黃背心運動由燃油稅引爆，最終在政治消耗與跨黨派協商後降溫；此次運動則從校舍與升學制度起步，诉求更貼近青年階層，且已擴散至多國。兩者相似之處是高齡化政治體制難以快速回應生活成本，差異則是本次行動更年輕、網路擴散更快，也更難以用單一政策交換換取停火。
01 起因觸發：破敗校舍、教師短缺、升學不公與住房及生活成本壓力交會
02 一階傳導：法國擴大警力與遊行管制，零售、旅遊、交通及保險風險升高
03 二階擴散：德國、義大利、葡萄牙與荷蘭出現連動青年示威，歐洲執政者面臨政策比較
04 三階傳導：青年居住與教育議題進入選舉攻防，傳統政黨與非主流政治勢力重新洗牌
05 宏觀終局：歐洲若未建立青年社會保障與地方財政機制，街頭抗爭可能常態化並衝擊財政與投資信心
領域延伸情報推薦 相關延伸研讀
依主題領域自動關聯之高參考價值外電情報
