中國國家主席習近平在北京人民大會堂會見阿曼國王海伊沙姆・本・塔里克時，呼籲中東與海灣地區不應成為大國競爭及地緣衝突的角鬥場，並主張各方共同維護區域和平穩定。這是北京在美伊軍事衝突升高之際，主動將自身塑造成中東安全協調者的重要外交訊號。
中阿曼聯合聲明要求美國與伊朗重返伊斯馬巴德諒解備忘錄、恢復談判、推動停火，並以涵蓋伊朗核計畫的全面協議為目標；兩國也主張恢復荷莫茲海峽正常且安全的航行。阿曼支持中國促進中東和平穩定的倡議，並期待北京承擔更積極角色。
這是阿曼國王自中阿建交48年來首次訪中。雙方除強化戰略夥伴關係，並簽署1項協議及14項合作備忘錄，涵蓋衛星導航、供應鏈、綠色發展、本幣交換、數位支付及數位貨幣。中阿同時推進能源、AI、數位基礎設施與軍事安全合作，顯示政治調停與經貿布局正同步加速。
這場會晤表面聚焦勸降美伊衝突，深層則是北京試圖突破長期由美國主導的海灣安全秩序。阿曼是海灣與中東傳統調解中心，長期穿梭於伊朗、美國及區域各方之間；中國選擇與其共同發表停火訴求，實質是借重阿曼的可信管道，而非直接介入戰事。北京著眼的是外交角色擴張帶來的制度影響力：若能協助維持荷莫茲海峽航運，將由經貿夥伴進一步轉為區域安全利益相關者。
美方的核心考量則是阻止伊朗核能力突破、維持以色列與海灣盟國安全，以及避免華盛顿在戰略壓力下失去對伊朗的約束力。伊朗則需要在軍事壓力、經濟制裁與國際孤立下，保留談判籌碼並避免政權安全風險。三方真正的矛盾並非單純「是否停火」，而是停火能否轉化為可驗證、可長久的核協議與區域安全架構。
中國的提議對各方具有一定吸引力。其經濟利益與海灣能源安全高度相連，荷莫茲海峽若持續受阻，亞洲原油與液化天然氣供應、運價及通膨都將承壓；北京又可藉由油氣、再生能源、AI及數位支付合作，建立不依附單一西方安全框架的技術與金融網路。
不過，中國能動性仍受結構限制。其海軍投射能力與美國在中東的既有部署不對等，安全擔保也缺乏北約式的共同防禦機制。阿曼則希望維持低強度、平衡外交，避免被任何大國收編；北京提供替代性多邊平台，有助阿曼擴大外交空間。因此，最大受益者可能是阿曼及希望維持航運安全的區域國家；潛在受損者則包括任何藉衝突擴大軍售、影子外交或長期能源溢價的勢力。
戰略貿易流向與供應鏈依賴度
HS 2709資料來源：UN Comtrade 聯合國商品貿易統計庫 · 全球市場規模 每日約 1.02 億桶 (全球最大宗貿易商品)
中阿曼合作可放在三個歷史脈絡下理解：1970年代阿曼以低強度外交促成海灣與中東共識；1990年代中國以能源需求深化海灣關係，卻長期避免直接介入安全衝突；2022年以來，北京則藉全球安全倡議與一帶一路擴大制度角色。此次會晤是上述路徑的延伸，但美伊衝突已把中東安全議題推入更高風險區。
另一個關鍵變數是中國—海灣合作委員會自由貿易協定能否加速。能源、綠色科技、AI與數位貨幣若形成完整產業鏈，雙方關係將超越單純商品市場，形成資本、設備、資料與標準的深度連結；反之，若協定延宕，14項備忘錄仍可能停留在政治象徵層次。
01 起因觸發：美以軍事打擊伊朗後，美伊衝突與中東航運風險同步升高
02 一階傳導：中國與阿曼發表停火、恢復談判及保障荷莫茲海峽航行共同訴求
03 二階擴散：油氣與航運風險溢價牽動亞洲進口成本、通膨及能源採購策略
04 產業延伸：能源、AI、數位支付、衛星導航與綠色基建合作加速洽談
05 金融布局：本幣交換、數位貨幣與中國—海灣自由貿易協定成為新戰線
06 宏觀終局：北京能否由經貿夥伴轉為區域安全制度參與者，須看美伊談判成果驗證
領域延伸情報推薦 相關延伸研讀
依主題領域自動關聯之高參考價值外電情報
ACLED 地緣衝突與安全熱區監測
CRITICAL (極高衝突)監測熱區：中東與紅海走廊 (Middle East & Red Sea Corridor)（葉門 · 以色列 · 黎巴嫩 · 荷姆茲海峽）
📡 區域安全態勢評估： 紅海曼德海峽商船遇襲風險持續高企，多國海軍聯合護航行動持續進行，牽動蘇伊士運河全球航運保費。
10Y-2Y 美國公債殖利率利差
全球總體經濟衰退與降息週期的頭號先行指標。利差倒掛修復通常伴隨經濟週期重大轉折。 當前數值反映全球資本與供應鏈成本正處於關鍵拐點，對本情報涉及實體的資產定價與營運策略具備直接外溢影響。
