菲律賓最高法院於 2026年6月17日 全院通過《兒童證人詢問規則修訂本》，允許法院在兒童親自作證可能造成嚴重情緒痛苦時，核准其透過法院外視訊作證；因身心障礙、疾病或其他特殊狀況無法出席者，也可製作電子錄影宣誓證詞。
修訂規則另准許專業團隊錄製訪談，或以訪談逐字稿作為證據，避免兒童反覆陳述創傷經歷。證詞可採納的前提，是訪談問題必須中立、開放且符合年齡，並採創傷知情原則。最高法院強調，科技程序只能降低再創傷風險，不能削弱被告對證人的詰問權與對質權。
適用範圍涵蓋犯罪、民事、特殊及行政程序中的兒童受害者、違法兒童與兒童證人。法院同時要求保護兒童身分，限制接觸性影像，並安排遭虐待兒童獲得適當治療支援。
這項修法的核心並非單純「遠距視訊取代到庭」，而是重新分配司法機關、兒童、被告與專業訪談團隊之間的權責。傳統刑事程序要求兒童在法庭重述痛苦經歷，雖有助於即時辨識與交叉詢問，卻可能形成二次創傷；科技化程序則試圖降低兒童負擔，但必然引發證據真確性、程序公平與被告權利的平衡問題。
修訂規則因此不是全面免除親自作證，而是建立三層緩衝機制：
程序上的關鍵平衡，是保留被告對質與詰問的實質機會。遠距連線可遮蔽被告，卻不能因此切斷被告的提問權；預先錄影可節省兒童的說出口成本，卻不能排除交叉詢問。 訪談者須在審理期間接受盤問，雙方也須取得錄影內容，正是為了防止錄影剪輯、誘導問題或成人代答侵蝞證據可信度。
這套設計也把兒童證人程序從「司法審判技巧」提升為「兒童福利與心理照護制度」。洋娃娃、玩偶、繪畫等既有輔助工具獲得科技手段補充，但技術只能處理陳述方式，不能取代心理評估、治療及後續照護。真正的改革指標，將是兒童能否在不被迫重演創傷的情況下，獲得可信、有效且公平的司法救濟。
菲律賓修法將兒童司法從保守的現場作證模式推向「技術中介、專業訪談、程序保障」三位一體。短期內，法院會優先處理性侵害、兒童虐待及家庭暴力案件，因為這些案件最容易出現反覆創傷與兒童不敢出庭的問題。
這項改革不宜與一般電子法院化混為一談。遠距視訊解決的是兒童安全與程序效率，而不是全面取代物理審判。其成敗取決於制度是否同步補足設備、專業人力、心理治療、資料保護及被告對質權，任何一環缺席都可能使「減少創傷」變成新的程序不公。
建立最低程序標準：法院應同步配置安全連線、完整錄影、訪談者中立性檢核、雙方即時取得錄影及可供盤問的訪談者，確保科技便利不侵蝞被告權利。
把兒童福利納入採證流程：案件分流時即由受訓社工或心理專業人員評估兒童狀態，預先安排治療與支持，而非等作證後才補救。
數位證據採全鏈管理：原始檔、逐字稿、版本紀錄、存取紀錄與開庭使用版本必須可驗證，並建立法院端身分遮蔽及社群外洩的快速處置機制。
以成效而非使用率評估改革：追蹤再作證次數、兒童創傷反應、裁判爭議率、定罪或撤案變化及心理轉介完成率，才能判斷修法是否真正降低傷害。
01 起因觸發：菲律賓最高法院於2026年6月17日全院核准兒童證人詢問規則修訂本
02 一階傳導：家事法庭、少年法庭、刑事與行政法院導入視訊、錄影宣誓證詞及預先錄製訪談
03 二階擴散：司法科技、創傷知情訪談、兒童心理服務與數位證據管理需求增加
04 宏觀終局：兒童司法的核心衡量指標由單純定罪轉向程序減害、證據可信度與被告權利的平衡
領域延伸情報推薦 相關延伸研讀
依主題領域自動關聯之高參考價值外電情報
