美國緬因州聯邦參議員蘇珊・柯林斯選舉失利，民主黨參議員候選人特洛伊・傑克森擊敗這位五任資深共和黨人。柯林斯在接受《紐約時報》訪問時表示，全國性的反川普情緒形成一股「川普浪潮」，導致多名共和黨參議員連任失敗；她並提到，約克郡一名支持者雖表示喜愛她，卻仍拒絕投票給她，因為希望藉此向川普傳達訊息。
柯林斯1996年首次當選，尋求第六個任期；若勝選，將成為緬因州任期最長的聯邦參議員。她此次主打華盛頓的資深履歷、參議院撥款委員會領導地位，以及替緬因州社區爭取數十億美元聯邦資金的成果。選前直到投票結束，柯林斯及其競選團隊仍深信可以勝選，並稱在全州獲得如「搖滾巨星」般的歡迎。最終，近三十年的參院生涯仍未能抵銷反川普選票帶來的壓力。
這場選舉的核心並非單一候選人的政績，而是「個人政治品牌」與「總統政治標籤」之間的落差。柯林斯向來以跨黨派、溫和派及獨立形象聞名，也曾與川普公開分歧；她試圖藉由撥款成果、資深履歷和地方服務，說服選民將自己與總統區隔。然而，當選舉被投票者理解為對川普政府的全國性判決時，候選人能否撇清關聯便不再只取決於個人好感。
選民把票投給傑克森，既可能是反川普訊號，也可能帶有更廣泛的政情轉向。全美多位共和黨參議員連任失利的說法，意味著民主黨不必只在民主黨票倉競爭，而能將川普支持者中不滿現況的選票轉化為策略性選擇。這是一種典型的「反建制激進化」：候選人未必需要全面說服選民，只需讓對方相信，留在共和黨內部表態比直接支持民主黨更不具選舉效力。
從政黨策略來看，民主黨藉傑克森測試兩件事：地方性的人選能否承接全國反川普情緒，以及在沒有明確政策訴求的情況下，純粹的「驅逐現任」能否轉化為參院席位。共和黨則面臨嚴重標籤風險；即使柯林斯與川普並非完全一致，選民仍將她視為現任執政陣營的一部分。
但也不能把結果簡化成所有選民都在反川普。地方經濟、撥款利益、候選人風格、選舉投票率及選民年齡結構同樣重要。真正值得注意的，是「反川普」與「支持傑克森」未必完全等同；柯林斯所說的浪潮，是選舉動員與政黨歸宿共同作用的結果，而不是一項能單獨解釋勝負的民意。
柯林斯的失利可與美國歷次期中選舉的「反執政黨浪潮」相比：1994年共和黨席次躍升、2010年茶黨浪潮及2018年民主黨翻轉，都顯示總統聲望與動員結構足以改寫議員連任機率。這次不同之處，是反川普動員與反共和黨議程開始結合，並可能透過參院選舉跨越傳統地理邊界。
01 起因觸發：緬因州選民將反川普情緒投射到蘇珊・柯林斯連任選舉，支持者即使喜愛候選人仍選擇投給民主黨對手。
02 一階傳導：共和黨全美參院連任行情受挫，民主黨候選人開始測試在傳統共和黨選區承接反執政情緒的可行性。
03 二階擴散：兩黨把資源投入基層動員、提前投票與地方組織，參院選舉的政黨歸宿和候選人個人品牌之間連結進一步強化。
04 政策傳導：參院撥款委員會、預算協商、監管法案與政府提名程序的不確定性上升，企業須提高政策風險溢酬與法遵備援。
05 宏觀終局：若反川普動員持續跨越州界，美國政治將更常以全國執政聲望而非地方治理績效決定席次，兩黨對抗及立法僵局風險隨之升高。
領域延伸情報推薦 相關延伸研讀
依主題領域自動關聯之高參考價值外電情報
