以色列總統賀茲26日宣布，將於27日下午5時正式授權國防部長加迪・艾森科特籌組下一屆政府。這項決定是在賀茲於週末分別與總理納坦雅胡及艾森科特會談，並諮詢即將上任的全部120名國會議員所屬政黨代表後作出。
依據總統府說法，艾森科特獲得67項總理人選推薦，納坦雅胡則獲46項；七人制的「猶太聖經統一黨」未提出推薦。艾森科特將在總統府典禮上接受組閣授權，擁有28天組閣期限，必要時可再由賀茲延長最多14天。
這次授權表面上是程序推進，实质上卻凸顯以色列政治正處於「戰時治理」與「選後失序」交疊的臨界點。艾森科特在國會推薦數上領先納坦雅胡，顯示部分議員及政黨已對現任政府的政策方向、戰爭管理或政治領導提出替代期待；但推薦本身並不等於多數政府必然成立，真正關鍵仍在於能否整合足夠席次、維持對安全政策及加薩戰事的基本共識。
納坦雅胡則仍握有執政優勢、在任資源與右翼政黨網路，且未因推薦數落后便立即退出競爭。這代表接下來的角力不是單純的多數決，而是聯盟 bargaining 的精密計算：艾森科特必須說服原本支持納坦雅胡的議員，證明新政府能延續軍事壓力、維護國家安全，並避免造成「更換領導即削弱戰力」的市場印象。
對賀茲而言，授權誰組閣具有雙重功能，一方面維持憲政程序，避免選後真空；另一方面則是在不直接介入政策的前提下，試圖建立能承擔安全責任、又能維持政治可持續性的團隊。艾森科特若能在期限內組成跨派系政府，將提高政策的跨黨派韌性；若失敗，總統便須重新安排授權，政治與戰略信號都將惡化。
以色列在2021年第五次選舉後曾陷入長達五年的政治僵局，最終在戰爭壓力下於2022年組成聯合政府。此次選舉後的形勢有所不同：艾森科特在推薦階段取得領先，卻沒有既有的執政聯盟可依賴，因此不能把2021年的經驗直接套用。未來28天加可能的14天延長，將是觀察政黨是否願意承擔共同責任的關鍵窗口。
01 起因觸發：賀茲在諮詢全部120名即將上任的國會議員所屬政黨後，決定授權艾森科特組閣。
02 一階傳導：總理與內閣人事、國防預算、戰時政策及對外談判代表可能由新政府重新整合。
03 二階擴散：以色列本幣、主權債券、股市與軍事供應鏈估值，將反映政治穩定度及戰事延續機率。
04 宏觀終局：若跨派系政府成立，可能強化政策延續性；若陷入僵局，則提高提前選舉、外溢衝突及中東外交失序的風險。
領域延伸情報推薦 相關延伸研讀
依主題領域自動關聯之高參考價值外電情報
ACLED 地緣衝突與安全熱區監測
CRITICAL (極高衝突)監測熱區：中東與紅海走廊 (Middle East & Red Sea Corridor)（葉門 · 以色列 · 黎巴嫩 · 荷姆茲海峽）
📡 區域安全態勢評估： 紅海曼德海峽商船遇襲風險持續高企，多國海軍聯合護航行動持續進行，牽動蘇伊士運河全球航運保費。
