以色列總統赫爾佐格於11月7日指派前國防部長加迪・艾森科特組閣，成為大選陷入僵局後第一個獲授權的候選人。艾森科特主張成立「國家緊急政府」，並須在正式交接後28天內取得國會信任，必要時可再獲14天寬限。
他目前獲得包括Ra'am與聯合名單在內、共67席推薦，遠高於支持內塔尼亞胡的46席；其所屬「Yashar」黨有21席，若再獲聯合正統猶太教等小黨支持，理論上可跨越61席門檻。但推薦票不等於可運作的信任票，關鍵仍是極右翼、宗教政黨與阿拉伯政黨能否共同加入或從外部支持。
艾森科特是前國軍參謀長，也是中東與北非猶太移民家庭出身的政治人物。他主張調查2023年10月7日攻擊前的安全失職，反對約旦河西岸E1建案，但同時拒絕獨立的巴勒斯坦國家，並主張以軍隊留駐加薩至哈瑪斯解除武裝。內塔尼亞胡在其正式就任前仍擔任總理。
這場組閣競逐本質上是戰爭治理、國家安全與政黨 legitimacy（合法性）的多重角力。艾森科特的最大政治資產，是前軍人背景、仍保有國民支持，以及不同於內塔尼亞胡的加薩政策；但他的弱點同樣鮮明：沒有足以單獨組閣的多數黨，必須同時安撫受戰爭傷亡影響的選民、遭家人傷亡的軍事家庭，以及對加薩與約旦河西岸政策立場相異的盟友。
印度與以色列的關係將是重要外部測試。兩國已於2026年2月升級為特殊戰略夥伴，並完成第二輪貿易談判。若耶路撒冷政府能迅速把防衛承諾落實為共同採購、技術轉移與出口市場准入，印度將獲得更大的中東合作空間；若政爭拖延，戰略合作將停留在政治宣示層次。
01 起因觸發：大選死結促使赫爾佐格改派前國防長艾森科特組閣
02 一階傳導：內塔尼亞胡聯盟與艾森科特陣營爭奪宗教席、阿拉伯席及Likud邊緣議員
03 二階擴散：加薩戰略、人質談判、約旦河西岸開發與官方調查走向牽動中東安全
04 跨國外溢：印度—以色列國防、太空、網路安全與貿易合作等待新政府優先次序
05 市場傳導：戰爭風險溢價、燃料成本、航空航線與軍工需求出現重新定價
06 宏觀終局：若聯盟成功，以色列由戰時個人化領導轉向跨黨派治理；若失敗，可能重啟選舉並延長制度僵局
領域延伸情報推薦 相關延伸研讀
依主題領域自動關聯之高參考價值外電情報
ACLED 地緣衝突與安全熱區監測
CRITICAL (極高衝突)監測熱區：中東與紅海走廊 (Middle East & Red Sea Corridor)（葉門 · 以色列 · 黎巴嫩 · 荷姆茲海峽）
📡 區域安全態勢評估： 紅海曼德海峽商船遇襲風險持續高企，多國海軍聯合護航行動持續進行，牽動蘇伊士運河全球航運保費。
