斯里蘭卡現行個人所得稅級距被指為「向上流動的稅階過短」：月收入超過15萬盧比，邊際稅率為6%；但月收入一旦達到36萬盧比，邊際稅率便驟升至36%，年所得超過約430萬盧比即觸及最高稅率。
更關鍵的是，稅級跳升十分陡峭。免稅門檻後的首段稅級僅涵蓋每月8萬3,333盧比，之後稅率由6%一次提高12個百分點至18%；其後每隔僅4萬1,667盧比，邊際稅率又增加6個百分點。單純加薪21萬盧比，就可能讓每一元新增收入中有36%被立即徵走。
作者以印度、泰國及越南為比較對象，指出這些國家的所得級距普遍較寬：印度最高30%稅率須月應稅所得超過20萬盧比；泰國最高35%稅率須年所得超過500萬泰銖；越南最高35%則須月所得超過1億越南盾。相較之下，斯里蘭卡在中產階級尚未充分壯大之際，就已讓最高稅率提前到場。
這場爭議的核心並非「要不要向中產階級課稅」，而是國家財政應如何與民間向上流動共生存。斯里蘭卡在IMF主導的債務重整、緊縮政策與多重稅制之後，亟需穩定稅基；然而，過窄的稅級距會讓受薪者每獲一次加薪或升遷，便立刻面臨更高的邊際稅率，形成「努力立刻被徵稅、獎勵卻缺乏累積空間」的制度性挫敗。
此外，作者提及「多重稅制」對企業形成額外負擔，也會降低投資者對正式部門的吸引力。因此改革不能只調個人稅級，而須同步檢視企業稅負與簡易課稅制度。
斯里蘭克未來的稅制走向，關鍵不在短期是否提高稅率，而在政府能否把財政改革從「危機管理」轉向「擴大納稅基礎」。作者援引印度、泰國與越南級距較寬的經驗，主張讓更多家庭先累積財富，再隨所得上升貢獻更多稅收。
從區域比較來看，越南、泰國與印度過去數十年皆在中產擴張過程中逐步增加財政資源；斯里蘭克若能複製「級距隨所得變寬」的設計，而非只追求短期稅收，其下一階段可望由高負擔的窄稅基，轉向較具韌性的廣泛納稅體系。
領域延伸情報推薦 相關延伸研讀
依主題領域自動關聯之高參考價值外電情報
ACLED 地緣衝突與安全熱區監測
MODERATE (區域摩擦)監測熱區：南亞與印太邊界 (South Asia & Border Security)（克什米爾 · 開柏爾-普赫圖赫瓦 · 印中邊界）
📡 區域安全態勢評估： 開柏爾走廊武裝襲擊活躍度攀升，巴基斯坦與阿富汗塔利班邊界摩擦牽動中巴經濟走廊 (CPEC) 安全。
