新澤西州民主黨籍新科聯邦眾議員亞當・哈馬維在 CNN 節目《The Situation Room》中拒絕將伊朗視為美國的敵人，並主張美國藉由經濟力量在中東建立朋友。當主持人潘妮拉・布朗指出伊朗長期宣稱「美國去死」及造成逾千名美國人傷亡時，哈馬維則回應美國也說過「伊朗去死」、也造成大量伊朗人死亡。
哈馬維是整形外科醫師，曾在加薩一間由哈瑪斯營運的醫院工作，也曾為 1993 年世界貿易中心爆炸案主謀歐瑪・阿卜杜勒・拉赫曼辯護。他雖承認阿卜杜勒・拉赫曼曾談及「征服異教徒土地」與聖戰，卻拒絕譴責這位長期導師。
這番發言發生於其以近 50 點差距贏得新澤西州第 12 選區選舉之後。報導並將其立場置於民主黨新科議員內部分歧中，例如提及科羅拉多州、賓州及密西根州部分左翼候選人對 9·21 事件、反以色列抗議或企業高階主管的激烈言論。
這場爭議表面上是哈馬維對「伊朗是否構成美國敵人」的判斷，实质上則凸顯美國國會外交政策、安全威脅認定與中東結盟策略之間的結構性矛盾。美國官方長期將伊朗的代理組織、革命衛隊與反美口號視為安全威脅，但哈馬維將政策問題改寫為「美國是否把可成為朋友的對手逼成敵人」。這並非單純語意差異，而是涉及制裁、外交接觸、軍事嚇阻與區域結盟如何配置優先序。
伊朗自 1979 年革命後持續以反美作為意識形態與動員工具，美國則透過制裁、軍事部署及與以色列及海灣阿拉伯國家協防，形成長期對抗。兩國相互威嚇不只源自本土政權，也與什葉派影響力、代理人戰爭、核問題及能源競爭有關。哈馬維以「雙方都說過對方去死」作為對稱化前提，實質上淡化了伊朗政府及其受支持武裝對美國人的攻擊責任。
政黨利益同樣構成角力。民主黨若為擴大選票而接納更靠近阿拉伯與穆斯林社群的候選人，可能改善都市選區經營，但會增加國會內在安全政策受到質疑的風險。哈馬維把伊朗問題連結至加薩醫療、穆斯林社群需求與「歷史不義」，也可能讓其選區支持者感受到被代表性，但它與反恐執法的界線十分模糊。
最大受益者包括主張以外交與經濟接觸降低戰爭風險的務實派，以及亟需維持中東安全承諾的以色列與海灣盟邦；最大受損者則是直接承受伊朗及其代理組織威脅的美國家庭、軍人與情報單位。真正關鍵並非他個人是否使用「敵人」一詞，而是美國國會是否仍能以一致、可驗證的威脅判斷維持跨黨派安全共識。
國際制裁與出口管制警報
🔴 極高風險 (CRITICAL)資料來源：OpenSanctions / US State Dept & OFAC
⚠️ 合規與地緣風險要點： 受到全球反恐金融制裁、無人機/彈道飛彈技術禁運及二級制裁（Secondary Sanctions），涉案第三國金融機構將連帶受罰。
歷經 1979 年伊朗革命、1980 年代伊朗戰爭、海灣戰爭與911事件後，美伊關係屢次出現「對抗—短暫接觸—再度惡化」的循環。當前特殊之處，是美國外交政策不僅由聯邦政府主導，也會受到新科國會議員、黨派路線及地方選民結構影響。未來最值得觀察的不是單一訪問，而是這類立場是否被轉化為撥款、制裁、監督聽證或正式決議。
綜合而言，這名新科議員本身不是足以改變中東秩序的政策決策者，卻是美國政治「反對永久對立、轉向交易式接觸」的一個訊號。若此類思維從邊緣言論進入跨黨派主流，美伊關係將由安全鬥爭逐步轉變為更具彈性的議價與風險管理。
01 起因觸發（哈馬維在 CNN 訪問中拒絕將伊朗界定為美國敵人）
02 一階傳導（民主黨新科議員群體與反恐、援以及對伊政策出現公開分歧）
03 二階擴散（國會預算、制裁修法與中東政策監督可能成為後續戰線）
04 市場傳導（能源、航空、航運與防禦類資產面臨更高地緣風險溢酬）
05 宏觀終局（美伊關係可能由單純安全對抗轉向接觸、交易與條件式降溫並存）
領域延伸情報推薦 相關延伸研讀
依主題領域自動關聯之高參考價值外電情報
ACLED 地緣衝突與安全熱區監測
CRITICAL (極高衝突)監測熱區：中東與紅海走廊 (Middle East & Red Sea Corridor)（葉門 · 以色列 · 黎巴嫩 · 荷姆茲海峽）
📡 區域安全態勢評估： 紅海曼德海峽商船遇襲風險持續高企，多國海軍聯合護航行動持續進行，牽動蘇伊士運河全球航運保費。
