截至2026年11月4日，美國肯塔基州已有34個警長辦公室、22個警察局及3座郡監獄加入ICE的287(g)計畫，合計近60個執法機關，較2025年底的17個大幅增加。州警未參與，但地方警政已成為聯邦移民執法的重要外延伸。
6月，肯塔基州執法人員承接的287(g)逮捕，占該州ICE逮捕案件的18%，創川普政府時期新高。聯邦資料同時顯示，2026年南部地區加入計畫的地方機關普遍增加。計畫分為三種模式；肯塔基多數機關採「任務小組模式」，授權警員在社區直接拘捕ICE認定應遭遣返的移民。
值得注意的是，路易維爾、列克星敦及鮑靈格林等大型城市的警察與警長機關並未加入。聯邦政府則以車輛、設備、人員薪資及績效獎金補貼地方機關，金錢與執法績效的制度化連結，是推動加入的關鍵誘因。
這場爭議的本質，是聯邦移民執法權力正透過地方警政與監獄體系下沉至日常社會。287(g)計畫原本旨在讓受訓的地方官員執行部分聯邦移民法業務；川普政府重啟已於2012年廢止的「任務小組模式」後，地方警察不只處理監獄內的移民身分查核，還能在社區巡邏、攔查與逮捕時發揮作用。
最核心的利益角力，是聯邦政府的移民人口治理與地方社區的公共安全需求、司法獨立性及居民信任之間發生碰撞。支持者主張，地方單位最熟悉轄區、熟悉嫌犯，能協助ICE提高遣返效率；ICE也確實藉由人數與 arrests 指標累積政治成果，地方首長則可取得設備、預算及執法資源。
反對者擔心，地方警長雖未取得移民法專屬管轄權，卻因國安、刑事案件及移民身分往往交錯，而承擔實質的移民選擇性執法風險。過去的種族 profiling 爭議、賓州州警停止協助ICE查核身分，以及美國民權自由聯盟拒絕參與，均顯示聯邦移民政策與地方法治原則並非完全相容。
肯塔基的數據最值得警覺：只有約兩成287(g)個案是監獄合作，約八成是社區任務小組。這代表地方警察的臥底、盤查與拘捕行為，可能在外來人口、 無證件者及少數族裔之間產生寒蟬效應，使犯罪舉報不敢向警方求助。
肯塔基的擴張並非孤立事件，而是美國聯邦移民執法「地方化」的一部分。2012年取消任務小組模式，是因其在無合法移民身分者與少數族裔之間造成明顯 profiling 爭議；如今政策重啟、資金補貼與績效獎金共同作用，顯示聯邦政府已找到繞過地方抗拒的新機制。
01 起因觸發：川普政府重啟287(g)任務小組模式，並以設備、薪資及績效獎金鼓勵地方機關加入。
02 一階傳導：肯塔基警長辦公室、警察局與郡監獄擴大承接移民拘捕、查核及拘留合作。
03 二階擴散：移民與少數族裔社區的報警意願、警民關係、地方官員問責與聯邦補助爭議同步升高。
04 跨州外溢：南部地方警政加速聯邦化，鄰州採行不同政策的差異成為移工與通勤者必須判斷的治理地圖。
05 宏觀終局：美國移民政策由聯邦單一機關執行，轉為由地方警察、監獄與私人承包商共同承擔的分散治理結構。
領域延伸情報推薦 相關延伸研讀
依主題領域自動關聯之高參考價值外電情報
