代表三星電子消費性裝置事業群的東嶽工會（Donghaeng Union），近期因不滿與半導體部門之間日益擴大的薪酬差距，決定將抗爭行動全面升級。工會規劃於 9 月 18 日起，在會長李在鎔位於首爾龍山的私宅附近，發動每場約 200 人的定點集會，並同步展開接力式的一人示威行動。
除了地面戰場，工會更砸重金在紐約時報廣場刊登 15 秒電子看板廣告，標語寫著「偉大的產品始於人本」與「我們仍在這裡」，將韓國內部勞資糾紛直接推向國際輿論舞台。這場風暴的核心導火線，在於三星裝置體驗（Device eXperience, DX）部門第二季營收雖達 48 兆韓元（約 357 億美元），卻爆出高達 8 億萬韓元的單季營業虧損，這也是該部門成立以來的首次單季虧損。
其中行動通訊與網路業務更因記憶體與零組件成本飆漲，合計認列 7 億萬韓元營業損失。東嶽工會提出三大訴求：每位 DX 員工發放 1,000 股三星電子股票、建立全公司績效獎金池，以及跨部門統一的底薪調漲幅度，但遭三星資方以「年度薪資協議已透過政府調處落幕」為由，拒絕重啟談判。
這場勞資衝突的本質，並非單純的薪資數字之爭，而是三星電子內部「半導體（DS）與消費性電子（DX）」雙軌敘酬體系的結構性失衡。從戰略角度剖析，雙方存在三層次的深層矛盾：
第一層：AI 紅利分配不均的戰略角力。 隨著全球生成式 AI 浪潮推升 HBM 高頻寬記憶體與先進製程晶片需求，三星半導體部門成為集團營收與獲利的主要動能；而 DX 部門因消費性電子市場飽和、面板與記憶體成本飆漲，反而陷入虧損。當集團資源全面向半導體傾斜，DX 員工相對被剝奪感自然爆發，這是一場關於「誰才是 AI 時代贏家、誰該分得資本紅利」的內部權力與資源再分配戰。
第二層：治理正當性與工會話語權之爭。 東嶽工會在 2026 年薪資談判中，曾加入與其他兩個三星工會組成的聯合談判陣線，卻在 5 月 27 日投票前夕以「協議未反映 DX 員工心聲」為由退場，最終導致該協議僅獲得 73.7% 的勉強過關門檻通過。工會選擇跨海刊登紐約時報廣告，並將戰火延伸至會長私宅，顯示其已從體制內協商轉向體制外輿論戰與街頭施壓。
第三層：資方管理哲學與勞動尊嚴的拉扯。 三星高層堅持「績效決定薪酬」的市場邏輯，認為 DX 虧損不應由全公司承擔；但工會反控管理層將 DX 業務低迷的責任轉嫁基層員工，無視其同為三星品牌價值鏈的共同創造者。這場對峙將成為觀察韓國大型財閥內部治理矛盾的關鍵指標。
戰略貿易流向與供應鏈依賴度
HS 8542資料來源：UN Comtrade 聯合國商品貿易統計庫 · 全球市場規模 $5,800 億美元 / 年
對照過往三星工運史與韓國大型企業勞資協商模式，本事件的演變軌跡可透過三種情境進行前瞻推演：
面對三星這場持續升溫的勞資與企業治理風暴，相關利害關係人應採取以下精準行動：
01 起因觸發：三星 DX 部門 Q2 創首次單季虧損，薪酬雙軌矛盾引爆
02 一階傳導：東嶽工會升級行動，從水原廠區擴至龍山私宅與街頭示威
03 二階擴散：紐約時報廣告投放，三星內部勞資糾紛國際化
04 宏觀終局：可能重塑韓國財閥敘酬治理文化與跨國企業 ESG 評等
領域延伸情報推薦 相關延伸研讀
依主題領域自動關聯之高參考價值外電情報
