俄軍駐亞美尼亞基地前景蒙塵

這場爭議的核心，是軍事安全依賴與國家主權自主之間的結構性矛盾。蘇聯解體後，俄羅斯以吉瓦姆等地的軍事部署、俄亞軍事同盟及歐亞經濟聯盟機制，維持對亞美尼亞的深度影響。基地不僅是防禦工具，也是莫斯科將亞美尼亞留在俄羅斯主導安全架構內的重要槓桿。

然而，俄烏戰爭暴露俄軍資源與補給能力受到戰線牽制，也削弱其作為可靠安全保證者的信譽。2020年第二次納卡戰爭中，亞美尼亞雖有俄軍基地存在，仍未能阻止亞塞拜然取得大片土地；2023年亞塞拜然更在短時間內建立對納卡地區的實際控制。軍事存在本身未能轉化為亞美尼亞期待的全面威懾，這是亞美尼亞安全觀念轉向的關鍵轉折。

莫斯科的戰略考量在於保留通往土耳其、伊朗及中亞方向的南部支點，並避免示範效應擴散至其他前蘇聯國家。亞美尼亞政府則承受內外雙重壓力：社會對俄羅斯的不滿升高，西方承諾卻未必足以取代俄羅斯的基地、武器、訓練、情報及區域外交網路。最可能的受益者是能以訓練、裝備與外交支持填補真空的法國、歐盟及美國；最大風險承擔者仍是亞美尼亞一般民眾。

亞塞拜然希望俄軍勢力退出南高加索，但若基地被過快削弱，也可能提高土耳其在區域內的影響力。土耳其因此未必樂見一個缺乏力量平衡的真空。俄羅斯也可能選擇有限度重整，而非全面撤軍，以較低成本維持對亞美尼亞及區域航運、軍事物資流動的牽制力。