俄國藉BRICS居中斡旋伊朗與阿聯裂痕 地緣破冰重塑中東棋局

本案本質為典型地緣權力博弈與多極體系重塑進程，背後涉及俄羅斯、伊朗、阿聯、沙烏地阿拉伯、美國與中國等多方戰略競合，值得深入拆解。

第一、莫斯科的戰略動機：在西方全面制裁下尋找替代外交舞台。 自2022年烏克蘭戰事爆發以來，俄羅斯遭SWIFT系統部分切斷，G7亦對其實施原油價格上限。俄方急需將外交重心東移，而BRICS作為其少數仍具備號召力的多邊機制，自然成為展現「全球南方」領導力的核心場域。透過撮合伊朗與阿聯，俄方意在證明BRICS不僅是經濟組織，更能承擔傳統上由美國或聯合國主導的安全調解功能。

第二、德黑蘭的算計：在沙烏地和解後尋求新的戰略縱深。 2023年中國斡旋下伊朗—沙烏地復交，雖緩解了遜尼—什葉派對抗的緊迫性，但伊朗仍因大三角群島爭端與阿聯關係緊張。阿聯近年與以色列關係正常化（亞伯拉罕協議），更令德黑蘭視其為「美國代理人」。俄羅斯的居中調停可為伊朗提供一個不需對美國或沙烏地讓步的外交替代路徑。

第三、阿聯的兩難：經濟多元化戰略與地緣風險的拉扯。 阿聯身為波斯灣金融與航運樞紐（杜拜傑貝阿里港、阿布達比全球市場），對地緣衝突高度敏感。阿聯一方面需要俄羅斯市場與能源合作，另一方面又承受美國安全傘的約束。其接受BRICS調解，某種程度上是對華盛頓中東影響力衰退的「對沖性表態」。

第四、BRICS內部矛盾：擴張過快導致共識稀釋。 2024年BRICS新增埃及、衣索比亞、伊朗、阿聯、沙烏地等成員，組織覆蓋全球近半數人口與能源產量，但成員間利益分歧極大。俄國欲藉議題設定權鞏固自身在新BRICS中的主導地位，但中、印、巴等成員對此各有盤算，使調解實效仍待觀察。