美國主導的「Pax Silica」科技聚落計畫正式落腳菲律賓，預定於丹轆省（Tarlac）新克拉克市（New Clark City）劃設 1,620 公頃的園區，作為半導體與稀土供應鏈的關鍵節點，並生產 AI 資料中心所需的高階元件。菲國政府預估該計畫可吸引高達 700 億美元 投資、創造 19 萬個就業機會，對全國逾 300 萬失業人口的菲律賓而言意義重大。
然而，計畫用地與世代居住於當地的艾塔族（Aeta）原住民部落（人口約 1,000 人）發生嚴重衝突。在今年 7 月，菲國基地轉換發展局（BCDA）正式去函警告該部落「土地可能受影響」，並要求居民於 12 月前搬遷至約 16 公里外的安置地點。 當局開出的補償價為每平方公尺 30 比索（約 0.48 美元），遭部落斷然拒絕。族長佩特羅妮拉・穆尼奧斯（Petronila Munoz）直言：「土地比金錢重要，金錢會用盡；我們的生活、生計與文化都依附在這片祖傳土地。」
美國國務院強調，環境、水資源、能源及社區影響評估將引導整體工程設計，但 BCDA 拒絕回答具體問題，並駁回要求公開邊界測量圖的資訊自由申請。這場由美中地緣角力催生的科技園區，已成為弱勢原民與跨國資本之間最尖銳的試金石。
這是一場典型的地緣科技霸權與在地生存權的零和博弈，背後涉及的勢力角力極為深刻。表面上是園區開發與土地徵收糾紛，實際上是美國「去中國化」供應鏈戰略與菲律賓弱勢群體生存權的結構性碰撞。
從美國的戰略佈局來看，Pax Silica 的核心目的是為了降低全球半導體與稀土對中國市場的依賴，菲律賓因地理距離與政治立場優勢而成為關鍵據點。菲國政府則將這場計畫視為罕見的經濟翻身機會，急欲抓住這筆潛在的 700 億美元外匯與就業承諾，顯示其在外交上向華盛頓高度傾斜。
然而，這場大國博弈的成本卻由最脆弱的群體承擔。原住民艾塔族的困境，顯示了以下三重結構性矛盾：
更深層來看，原住民並非反對發展，而是質疑：「為何必須由我們來承受他們想要的發展？」 這句話精準命中了全球供應鏈重組下，最尖銳的倫理難題。
戰略貿易流向與供應鏈依賴度
HS 8542資料來源：UN Comtrade 聯合國商品貿易統計庫 · 全球市場規模 $5,800 億美元 / 年
對照 1980 年代台灣新竹科學園區在徵地過程中的「客家村落抗爭」、2010 年代印度班加羅爾資訊園區的失地農民運動，以及 2023 年特斯拉墨西哥新廠引發的原住民土地爭議，本案未來走向可從以下三種情境預判：
面對這場供應鏈重組的巨型棋局，建議採取以下行動：
01 起因觸發：美方於4月宣布菲律賓加入「Pax Silica」，將新克拉克市1,620公頃土地劃為半導體與稀土聚落
02 一階傳導：BCDA發函要求艾塔族於12月前搬遷，遭拒；補償價僅每平方公尺30比索，引爆原民抗爭
03 二階擴散：菲國參議院介入調查，美國國務院承諾進行環評與社區影響評估，ESG風險升溫
04 三階外溢：國際人權與環保組織開始串聯，歐盟供應鏈盡職調查可能介入，影響歐美廠商進駐意願
05 宏觀終局：確立「東南亞是否將複製台灣/印度的科技園區開發模式，或被迫走向更具人權意識的共治典範」之全球科技治理試金石
因果網路圖譜 3 節點
可拖曳節點 · 點兩下開啟文章