美國國家海洋暨大氣管理局（NOAA）預估，2026年冬季可能出現規模罕見的「超強聖嬰」，美國本土多數地區將偏暖，南部及部分沿海地區降雨高於平均，東北、五大湖及西北太平洋西北岸則可能遭遇乾旱、積雪不足與海岸淹水等分化衝擊。NOAA國家氣象中心主任Ken Graham表示，這次聖嬰「強大，甚至可能改寫歷史」，但強調季節預測只能調整事件發生機率，不能保證特定天災必然出現。
聖嬰源自熱帶太平洋赤道附近的海水異常增溫，會改變對流、降水與高空氣流，從而牽動全球冬季天氣。NASA噴射推進實驗室氣候科學家Josh Willis以「Godzilla」形容其橫跨海洋的規模與影響。2026年初即有多波凱文波沿西岸北進，推升海面高度並增加沿海淹水機率；10月底熱帶風暴Rachel與相關淹水亦受到海溫及大氣水氣增幅影響。
氣候預測同時提供的是動態風險地圖，而不是保證。較暖且較濕的冬季可補充部分土壤水分，卻不等於化解乾旱，更無法單靠一季降雨填滿長期低水位的科羅拉多河水系。
這起事件本質上是氣候動力、全球暖化與區域治理能力互動作用的自然災害風險，並不存在足以支撐政商利益角力論述的明確衝突。真正需要解析的，是「平均狀態改變」如何透過海洋、海氣互動作用、降雨分布與長期暖化，放大各地原本不同的結構性弱點。
聖嬰並非一套固定劇本，而是機率分布的整體位移。它可將溫帶風暴帶往較高緯度，使美國北部偏暖、南部偏濕，同時抬高東岸與西岸潮位；西北太平洋西北岸即使水氣充足，若缺乏持續低溫形成積雪，冬季降雨也難以轉化為穩定水資源。「降雨增加」與「乾旱解除」之間，隔著溫度、蒸發、土壤入滲率、融雪時點與水庫容量等一整條轉換鏈。
歷史經驗顯示，強聖嬰能增加東岸東北風暴、暴雨與海岸侵蝕機率；2015至2016年的強聖嬰曾重創南卡羅來納州，2016年東北暴雪也帶來超過30英寸降雪與時速60英里陣風。但2015至2016年並非「historic」的最終基準；本次預測中的超強強度仍須由後續海溫、海洋熱含量及大氣回饋資料確認。
更關鍵的結構性背景，是聖嬰疊加在化石燃料排放造成的長期暖化之上。暖化提高基礎海溫與大氣水氣容量，使相同降雨事件更容易發生短時淹水，也讓聖嬰帶來的熱帶海洋高溫延伸至印尼與東南亞，增加乾旱及野火風險。因此，本季預測不是自然氣候與 anthropogenic climate change 的二選一，而是天然波動在暖化底盤上被放大的結果。
本季最需要觀察的，不是單一城市是否下雪，而是聖嬰強度、海溫演變及降雨能否轉化為水資源。歷史上的強聖嬰顯示，區域差異往往比全國平均更重要；2015至2016年南卡洪災與2016年東北暴雪，即證明偏暖冬季仍可能同時帶來暴雨和極端降雪。
01 起因觸發：熱帶太平洋海溫異常與聖嬰海氣耦合，疊加全球暖化推升的海洋熱含量
02 一階傳導：美國冬季暖、雨、雪及潮位分布改變，城市排水、水庫、低溫供電與海岸防護承壓
03 二階擴散：保險與再保險費率、農損、水力發電、蔬果價格及沿海物流風險重新定價
04 宏觀終局：季節性降雨無法抵銷長期暖化與需求成長，西部水權衝突及城鄉韌性投資差距更加凸顯
領域延伸情報推薦 相關延伸研讀
依主題領域自動關聯之高參考價值外電情報
