國際特赦組織公布調查，指柬埔寨警方與軍方人員不僅曾在詐騙園區外圍提供武裝保全，部分人更直接受僱於私人保全公司，負責封鎖出口、追捕逃逸者並以暴力維持受迫勞動。
調查依據包括151名倖存者訪談、82處詐騙園區實地查訪，以及數十名守衛的社群媒體影像；報告共辨識出5家與政府或權勢人物關係密切的私人保全公司。其中Leap Somnang被指至少連結柬埔寨8個省份、15座園區。
Amnesty International並指稱，至少有20多名軍警在園區具有活躍角色。柬埔寨內政部則回應，已懲處77名警察、起訴6名涉嫌非法使用電擊棒的保全人員，並拘留17名涉嫌與犯罪網路共謀的軍警及文職官員。
這起調查的核心，不只是私人保安與跨國犯罪集團同桌，而是國家權力是否替園區提供「合法外套」。詐騙園區之所以能長期運作，必須同時控制三項條件：受騙與被販運者不得離場、暴力秩序能迅速鎮壓反抗，以及園區在地方權力眼中具有足夠的保護傘。私人保全公司解決第一項問題，而警察與軍方是否介入，決定了整體犯罪體系能否免於被即時取締。
從利益結構來看，園區經營者獲得詐騙收入，地方軍警與保全公司則可能取得傭金、介紹費或經濟利益上的分紅；地方官員則面對選擇：配合園區可維持地方經濟、產業與非正式收入，但一旦犯罪利益向外擴張、遭國際追查，又可能承擔包庇、人口的司法責任。
本案與過往大型跨國犯罪治理的共同點，是執法只處理末端場景，卻未必拆解土地、資金、通訊與權力支撐；差異則在於數位詐騙不需固定國界即可即時跨境收割。只要收益高、受害者在全球而園區與人員在東南亞，犯罪網路便會持續進行地理套利。
01 起因觸發｜Amnesty International以倖存者訪談、園區查訪及守衛影像指證柬埔寨軍警與私保公司涉入詐騙園區
02 一階傳導｜柬埔寨內政部展開紀律處分、刑事起訴與官員拘留，私保、房產及園區經營者面臨司法與營運風險
03 二階擴散｜犯罪集團將營運節點、受害者觸及與支付鏈轉向寮國、緬甸、泰國邊境及南亞，國際平台與金融機構成為主要防線
04 宏觀終局｜警消若被系統性納入詐騙業保護網，執法公信力、區域安全及跨境數位治理將全面重估
領域延伸情報推薦 相關延伸研讀
依主題領域自動關聯之高參考價值外電情報
