以色列總統艾薩克・赫佐格於週六把首輪組閣機會交給反對黨領袖加迪・艾森科特，完成十月27日選舉後政權交接程序的第一步。赫佐格表示，此舉是依據各黨派的正式建議及艾森科特較可能組成政府的判斷；推薦艾森科特的議員合計67人，支持納坦雅胡者則為46人。
艾森科特現有28天組閣期限，必要時可再延長14天。他必須整合政策立場、安全考量與政治利益各異的政黨，並在國會表決前取得足以通過政府計畫及預算案的議席支持。國會預定週二開議，若首輪磋商失敗，總統可能再邀請其他議員嘗試組閣，納坦雅胡也可能重新獲得機會，但目前沒有任何一方握有穩定過半優勢。
這是以色列自2023年10月加薩戰爭爆發後舉行的首次大選。選舉結果未形成清楚多數，既反映戰爭治理與安全政策爭議，也顯示執政聯盟、軍方及反對陣營之間的權力裂痕。
這場組閣競賽並非單純的政黨輪替，而是加薩戰爭、軍方安全判斷、民生壓力與選民授權之間的權力重分配。艾森科特獲得了第一輪嘗試權，不僅因推薦人數較多，更代表總統與部分議員認為，相較於納坦雅胡，其聯盟更可能形成可運作的政府。這項程序性優勢不等於內閣已能成立，更不意味著對戰爭政策的全面轉向。
歷次以色列選舉顯示，戰爭與安全議題往往壓縮投票議程，並使原本分散的政黨朝兩個方向集中。2023年10月之後的這次選舉延續了「安全優先」的主軸，卻因沒有政黨取得多數，反而凸顯政策共識不足。歷史經驗顯示，短時間內由選舉轉向有效治理通常需要數週至數月，而非單一總統程序即可完成。 未來兩週應聚焦推薦票數、議席承諾及安全派是否加入，而不只是誰在形式上取得首輪組閣權。
01 起因觸發：加薩戰爭治理失焦引發選舉，結果未產生議會多數
02 一階傳導：總統將首輪組閣權交給艾森科特，政黨展開為期28至42天的權力交易
03 二階擴散：國會預算、停火政策、徵召安排與國防採購方向的不確定性上升
04 跨市場傳導：以色列公債、謝克爾、旅遊、保險及高科技供應鏈提高政治風險溢價
05 區域傳導：加薩停火、巴勒斯坦政治進程及美國與區內斡旋的時間表可能延後或重排
06 宏觀終局：若跨陣營共識成形，以色列可恢復政策連續性；若再陷組閣僵局，則加速政治極化與國際孤立
領域延伸情報推薦 相關延伸研讀
依主題領域自動關聯之高參考價值外電情報
ACLED 地緣衝突與安全熱區監測
CRITICAL (極高衝突)監測熱區：中東與紅海走廊 (Middle East & Red Sea Corridor)（葉門 · 以色列 · 黎巴嫩 · 荷姆茲海峽）
📡 區域安全態勢評估： 紅海曼德海峽商船遇襲風險持續高企，多國海軍聯合護航行動持續進行，牽動蘇伊士運河全球航運保費。
