以色列總統赫爾佐格於11月8日授權反對黨領袖、前軍事總長蓋迪・艾森科特籌組下一屆政府。艾森科特所屬的Yashar黨獲得逾60名國會議員支持，並可再延長兩週、最長共計28天完成組閣；若未能成功，可能依序由內塔尼亞胡接續組閣，若兩人都失敗，以色列將再度舉行選舉。
現任政府在候選政府成立前將持續以看守狀態運作。艾森科特提出的結盟條件，包括承認以色列為猶太民主國家、支持強制軍役或國民役，以及將哈瑪斯列為恐怖組織。阿拉伯政黨雖可能提供關鍵票數，卻未必願意直接加入內閣。
此項授權發生於加薩與黎巴嫩戰線持續、且以色列與美國共同對伊朗採取軍事行動之際。內塔尼亞胡主張選舉遭阿拉伯政黨「偷走」，但中央選舉委員會及赫爾佐格均已否認相關說法。
這場組閣競賽並非單純的政權替換，而是以色列安全體系、猶太身份認同、阿拉伯政黨參政及區域戰爭相互交疊的權力重組。艾森科特要求盟友承認猶太民主國家、支持強制役責並將哈瑪斯定性為恐怖組織，等於把「安全共識」設定為加入政府的門檻；這些條件既能劃定國家陣線，也可能把最適合扮演中介橋梁的阿拉伯政黨推到制度邊緣。
真正受益者將是能建立跨陣營聯盟並將戰事導向可管理狀態的新領導團隊；最大受損者則是高度依賴內塔尼亞胡個人品牌與議題動員能力的政治網路。若反對陣營無法整合，重新選舉反而可能使既有勝者延長執政。
此次授權可與以色列長期「安全威脅主導政治」的歷史相比。過去數十年，以色列政治雖曾多次換黨執政，但加薩衝突、黎巴嫩戰線與伊朗因素始終壓縮妥協空間。因此，真正決定成敗的不是28天內能否湊齊表面多數，而是能否把脆弱的票數聯盟轉化為可運作的國家安全共識。
歷史經驗顯示，組閣危機本身通常短於戰爭與安全政策的外溢效應；即使政權成功更替，以色列的資源配置、國防動員與區域外交仍將維持高度國家安全導向。
01 起因觸發｜赫爾佐格授權艾森科特在28天內組閣
02 一階傳導｜看守政府進入倒數，執政聯盟與政策方向重整
03 二階傳導｜阿拉伯政黨席位、猶太政黨結盟門檻成為關鍵變數
04 跨市場傳導｜里沃特、國防股與能源價格提高政治風險溢價
05 區域外溢｜加薩、黎巴嫩及伊朗戰線可能影響換屆政府的妥協空間
06 宏觀終局｜若再選舉，族群裂痕、財政負擔與國際介入可能同步升高
領域延伸情報推薦 相關延伸研讀
依主題領域自動關聯之高參考價值外電情報
ACLED 地緣衝突與安全熱區監測
CRITICAL (極高衝突)監測熱區：中東與紅海走廊 (Middle East & Red Sea Corridor)（葉門 · 以色列 · 黎巴嫩 · 荷姆茲海峽）
📡 區域安全態勢評估： 紅海曼德海峽商船遇襲風險持續高企，多國海軍聯合護航行動持續進行，牽動蘇伊士運河全球航運保費。
